Een moslimvrij Europa: goed voor Europa, goed voor moslims
Archief Discussie
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende Plaats reactie


RobJ59



Superlid
Superlid
Lid sinds: 29-6-2013
Antw.: 2271
Wo Mei 25, 2016 9:51 pm Reageer met quote

Allah, de niet in leven zijnde Hitler van nu.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Wo Mei 25, 2016 9:53 pm Reageer met quote

Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Albertus47.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-2-2016
Antw.: 1973
Wo Mei 25, 2016 10:10 pm Reageer met quote

Goed stuk Ron, vooral dit gedeelte:
Dat het antisemitisme in algemene zin onderdeel is van de islamitische cultuur en breed gedragen wordt in de Arabische media, weten we onder meer uit onderzoek van professor Ruud Koopmans, volgens wie ongeveer 4 op de 10 moslims in Nederland er uitgesproken antisemitische ideeën op nahoudt. Dit betekent dat er los van de jihadisten een veel breder probleem is, dat maar eens goed onder ogen moet worden gezien door het politiek-correcte wegkijkend Nederland.
Ter nuancering blijkt uit het onderzoek van Koopmans dat er ook een grote groep moslims is die kennelijk niet antisemitisch denken, of in ieder geval in mindere mate. Aan de andere kant, is er nog altijd een deel van de autochtone Nederlanders dat er zelf uitgesproken antisemitische denkbeelden op nahoudt. We moeten dus erg oppassen met generaliseren, maar dat mag ons niet beletten om zaken helder te benoemen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Wo Mei 25, 2016 10:12 pm Reageer met quote

NicolaasS schreef:

Quote:
wat heeft dat gekopieerde stuk dat Ron hier onder zijn eigen naam plaatst te maken met het onderwerp: Europa van de vijftig miljoen moslims die hier gehuisvest zijn te willen zuiveren. Ik neem tenminste aan dát men dat wil wanneer men meent dat dat 'goed zou zijn voor Europa', waarmee hier ook de termen fascistisch, nazistisch en racistisch op hun plaats zijn. Hoe zou je het anders kunnen noemen wanneer je tientallen miljoenen gewone onschuldige Europese burgers wil verdrijven op grond van een accidenteel kenmerk als een geloof.


Het was volgens mij bedoeld als thema voor een discussie.
Maar dat begrijp jij niet met je fanatisme.
Je kon al je gal en fantasie weer eens kwijt.

Apropos:
Je hebt het maar steeds over jongetjes, ik zou maar oppassen, want men gaat rare dingen van je denken.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


humor



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-7-2008
Antw.: 10439
Wo Mei 25, 2016 11:16 pm Reageer met quote

NicolaasP schreef:

Wat een vreemd zinloos geouwehoer is dat dan....


Dat laten we helemaal aan jou en je kornuiten over....... Very Happy


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


nandes



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-12-2007
Antw.: 8433
Wo Mei 25, 2016 11:47 pm Reageer met quote

Fyrano schreef:
Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


of het zal hepen bij onze opponenten ik denk van niet.



Met 'n oald hoes en 'n joonk wief he'j altied wat te knooi'n
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


RobJ59



Superlid
Superlid
Lid sinds: 29-6-2013
Antw.: 2271
Wo Mei 25, 2016 11:56 pm Reageer met quote

nandes schreef:
Fyrano schreef:
Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


of het zal hepen bij onze opponenten ik denk van niet.


Hepen, is dat meervoud van Hepie en Hepie ?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12294
Do Mei 26, 2016 12:11 am Reageer met quote

Fyrano schreef:
Bedankt voor de heldere uitleg.

En jij bedankt voor de ontboezeming van je steun aan het gebrek aan intellect van Rons bijdrage.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


nandes



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-12-2007
Antw.: 8433
Do Mei 26, 2016 12:15 am Reageer met quote

RobJ59 schreef:
nandes schreef:
Fyrano schreef:
Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


of het zal hepen bij onze opponenten ik denk van niet.


Hepen, is dat meervoud van Hepie en Hepie ?


je zal vast gelijk hebben .



Met 'n oald hoes en 'n joonk wief he'j altied wat te knooi'n
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


RobJ59



Superlid
Superlid
Lid sinds: 29-6-2013
Antw.: 2271
Do Mei 26, 2016 12:22 am Reageer met quote

nandes schreef:
RobJ59 schreef:
nandes schreef:
Fyrano schreef:
Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


of het zal hepen bij onze opponenten ik denk van niet.


Hepen, is dat meervoud van Hepie en Hepie ?


je zal vast gelijk hebben .


Vertel nou eens, wat had Fortuyn nou mat Aantjes dan?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


ron1.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-3-2008
Antw.: 5168
Do Mei 26, 2016 12:33 am Reageer met quote

x

Ik kan het niet laten: wie academisch wil kaatsen moet de bal ........

De ontkenningsknuffelaar.

U kent deze multicul-knuffelaars hier wel, hij/zij volharden in de ontkenning, voor deze knuffelaars maken cijfers, feiten en onderzoeken niets uit. Hij/zij blijft ontkennen tot de dood. Zelfreflectie? Nee, daar doen deze knuffelaars niet aan. Voor deze knuffelaars is het altijd de schuld van een ander, altijd de schuld van mensen van Rioolrechts, of zelfs de PvdA. Deze knuffelaars rijden op frustratiebenzine, het zijn meestal mensen wiens carrière maar niet van de grond wil komen. Gefrustreerd door de traditionele politieke partijen en media zoals GeenStijl. Hun falen is andermans schuld, krijgen zij geen baan in 2016 dan komt het door het koloniale verleden van Nederland. Worden zij uitgemaakt voor antisemiet dan, komt het door vieze rioolrechtse blogs. Komen Turkse jongeren vanwege hun antisemitische uitspraken negatief in het nieuws, dan is het de schuld van de PvdA. Deze knuffelaars zijn het ergste in zijn soort, een geboren huilebalk. Je zou bijna zeggen dat het genetisch bepaald is. Joost mag het weten!

De begripvolle knuffelaar.
Dit zijn de zogenaamde intellectuelen. Zij die maar al te graag een beroep doen op hun academische achtergrond, om normale mensen uit te leggen hoe allochtonen denken en doen. Zo van: “nee, jullie zien het verkeerd, die Turkse jongeren zijn niet antisemitisch, ze zijn onwetend. Dit komt door hun migratiegeschiedenis, cultuur enzovoorts.” Deze knuffelaars maken er een levenstaak van om aan te tonen dat problemen in de multiculturele samenleving komen door een gebrek aan kennis en begrip. De fout ligt niet bij de allochtonen, maar bij ons, wij weten te weinig over allochtonen. Wij snappen hun cultuur niet. Onze analyse van de multiculturele samenleving is fout, wij hebben een vals bewustzijn. En die allochtonen, ja dat komt wel goed, geef ze betere scholing, huizen een baan en ze draaien vanzelf wel bij. Deze knuffelaar is een idealist die gelooft in de utopische vooruitgangsgedachte. Elke kritische noot over de multiculturele samenleving proberen zij te pareren door op zoek te gaan naar de verdieping. Want criticasters van de multiculturele samenleving zijn simpele geesten oftewel domrechts. Deze knuffelaars vinden zichzelf slim, want zij lezen Spinoza, Nietzsche en Kant en hebben soms jarenlang, op kosten van de overheid, filosofie gestudeerd. Als je het niet met hun eens bent, ben je per definitie dom, heb je geen moraal en geen diepgang. Soms hebben deze knuffelaars een relatie met een allochtoonse vrouw/man en dat verklaard natuurlijk ook veel.
Knuffelaar met een stok?

Natuurlijk is dit een typering en is de werkelijkheid weerbarstig. Echter, ik durf te stellen van het gros van de multicul-knuffelaars ontkent of begrip toont. Kan het ook anders? Ja, gelukkig wel en dat zien we ook in de gedraaide houding van o.a.de PvdA. Hoewel, er nog veel is aan te merken op het beleid van Asscher, is de PvdA een betere weg ingeslagen. Bravo dat Asscher nu de zaken benoemt en petje af voor Marcouch dat hij nu ook probeert kritische vragen te stellen. Wellicht spreken we in de toekomst over een derde type multicul-knuffelaar, namelijk de knuffelaar met een stok. De burgemeester van Rotterdam gaf in deze het goede voorbeeld. Iemand die niet ontkent of onnodig begrip wil kweken, maar daar waar het moet met de stok slaat en mensen tot de orde roept.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7759
Do Mei 26, 2016 12:43 am Reageer met quote

Wanneer schrijf je zelf eens iets Ron. Knippen en plakken is een bezigheid voor kleuters.


Misschien lijkt het lastig, maar het is veel geloofwaardiger als je zelf een mening kan formuleren.
Helaas denk ik dat dit gedichtje qel van toep[assing is op jou:

Kopiëren, knippen en wat plakken
Op de u wel bekende fröbelschool
Zitten de kleuters wel gebakken
Speels bezig zijn is het parool
Voor 't echte werk nog geen tijd
Vragen we nog niet om kwaliteit


Soms maken kleuters het te bont
Vervuilen heel de boel
Vormen juffen een gesloten front
Zeggen lief en zwoel:
Even stoppen, dit is niet gezond
De lijm komt tot aan 't plafond


Kleuters zijn net grote mensen
Zonder grenzen en zonder maat
Met de zelfde grote mensenwensen
Weten niet dat veel vaak schaadt
Maar met die kleine kinderhorde
Komt 't met peuters wel in orde


We zijn de kleutertijd ontgroeid
Kunnen al op eigen benen staan
Niemand die zich ermee bemoeit
Een enkeling laten zich nog gaan
Plakt en copiëert nog onvermoeid
Met wat anderen vaak niet boeit


Benneke



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


nandes



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-12-2007
Antw.: 8433
Do Mei 26, 2016 12:48 am Reageer met quote

RobJ59 schreef:
nandes schreef:
RobJ59 schreef:
nandes schreef:
Fyrano schreef:
Ron,

Bedankt voor de heldere uitleg.
Maar of het zal helpen bij onze opponenten is maar de vraag???


of het zal hepen bij onze opponenten ik denk van niet.


Hepen, is dat meervoud van Hepie en Hepie ?


je zal vast gelijk hebben .


Vertel nou eens, wat had Fortuyn nou mat Aantjes dan?


Hij heette Willem, Willem Aantjes en niet Mat Aantjes.



Met 'n oald hoes en 'n joonk wief he'j altied wat te knooi'n
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Do Mei 26, 2016 1:09 am Reageer met quote

Leuk Benneke dat je een rijmpje hebt gemaakt op je eigen kleuterjeugd, echter is het wel off topic.

Je bent nu een "volwassen man op leeftijd" en dient te weten dat deze tijd nu achter je ligt.

Laughing Laughing Laughing


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Fyrano



Superlid
Superlid
Lid sinds: 20-5-2015
Antw.: 2063
Do Mei 26, 2016 1:13 am Reageer met quote

nandes schreef:

Quote:
Hij heette Willem, Willem Aantjes en niet Mat Aantjes.


Aantjes is de politiek uitgegaan omdat hij tijdens de oorlog in Duitsland bij de vijand heeft gediend en dat had verzwegen bij zijn aanstelling in het Nederlandse kabinet.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7759
Do Mei 26, 2016 1:59 am Reageer met quote

Fyrano schreef:
Leuk Benneke dat je een rijmpje hebt gemaakt op je eigen kleuterjeugd, echter is het wel off topic.

Je bent nu een "volwassen man op leeftijd" en dient te weten dat deze tijd nu achter je ligt.

Laughing Laughing Laughing



Zo jammer dat je the pointe niet snapt Fyrano, dan had je het misschien nog leuker gevonden, of niet natuurlijk.



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


RobJ59



Superlid
Superlid
Lid sinds: 29-6-2013
Antw.: 2271
Do Mei 26, 2016 4:31 am Reageer met quote

[quote="Benneke"]Wanneer schrijf je zelf eens iets Ron. Knippen en plakken is een bezigheid voor kleuters.


Misschien lijkt het lastig, maar het is veel geloofwaardiger als je zelf een mening kan formuleren.
/quote]

Hahaha, doet het zeer meneer Bomans?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Albertus47.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-2-2016
Antw.: 1973
Do Mei 26, 2016 9:53 am Reageer met quote

Gaaaaaaaaap

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


pieneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-8-2007
Antw.: 3735
Do Mei 26, 2016 12:03 pm Reageer met quote

Bas12 schreef:
Gaaaaaaaaap



slaap lekker nog. Laughing



groetjes pieneke; leef en laat leven, zonder overlast te geven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


ron1.1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-3-2008
Antw.: 5168
Do Mei 26, 2016 1:34 pm Reageer met quote

ron1 schreef:
x

Ik kan het niet laten: wie academisch wil kaatsen moet de bal ........

De ontkenningsknuffelaar.

U kent deze multicul-knuffelaars hier wel, hij/zij volharden in de ontkenning, voor deze knuffelaars maken cijfers, feiten en onderzoeken niets uit. Hij/zij blijft ontkennen tot de dood. Zelfreflectie? Nee, daar doen deze knuffelaars niet aan. Voor deze knuffelaars is het altijd de schuld van een ander, altijd de schuld van mensen van Rioolrechts, of zelfs de PvdA. Deze knuffelaars rijden op frustratiebenzine, het zijn meestal mensen wiens carrière maar niet van de grond wil komen. Gefrustreerd door de traditionele politieke partijen en media zoals GeenStijl. Hun falen is andermans schuld, krijgen zij geen baan in 2016 dan komt het door het koloniale verleden van Nederland. Worden zij uitgemaakt voor antisemiet dan, komt het door vieze rioolrechtse blogs. Komen Turkse jongeren vanwege hun antisemitische uitspraken negatief in het nieuws, dan is het de schuld van de PvdA. Deze knuffelaars zijn het ergste in zijn soort, een geboren huilebalk. Je zou bijna zeggen dat het genetisch bepaald is. Joost mag het weten!

De begripvolle knuffelaar.
Dit zijn de zogenaamde intellectuelen. Zij die maar al te graag een beroep doen op hun academische achtergrond, om normale mensen uit te leggen hoe allochtonen denken en doen. Zo van: “nee, jullie zien het verkeerd, die Turkse jongeren zijn niet antisemitisch, ze zijn onwetend. Dit komt door hun migratiegeschiedenis, cultuur enzovoorts.” Deze knuffelaars maken er een levenstaak van om aan te tonen dat problemen in de multiculturele samenleving komen door een gebrek aan kennis en begrip. De fout ligt niet bij de allochtonen, maar bij ons, wij weten te weinig over allochtonen. Wij snappen hun cultuur niet. Onze analyse van de multiculturele samenleving is fout, wij hebben een vals bewustzijn. En die allochtonen, ja dat komt wel goed, geef ze betere scholing, huizen een baan en ze draaien vanzelf wel bij. Deze knuffelaar is een idealist die gelooft in de utopische vooruitgangsgedachte. Elke kritische noot over de multiculturele samenleving proberen zij te pareren door op zoek te gaan naar de verdieping. Want criticasters van de multiculturele samenleving zijn simpele geesten oftewel domrechts. Deze knuffelaars vinden zichzelf slim, want zij lezen Spinoza, Nietzsche en Kant en hebben soms jarenlang, op kosten van de overheid, filosofie gestudeerd. Als je het niet met hun eens bent, ben je per definitie dom, heb je geen moraal en geen diepgang. Soms hebben deze knuffelaars een relatie met een allochtoonse vrouw/man en dat verklaard natuurlijk ook veel.
Knuffelaar met een stok?

Natuurlijk is dit een typering en is de werkelijkheid weerbarstig. Echter, ik durf te stellen van het gros van de multicul-knuffelaars ontkent of begrip toont. Kan het ook anders? Ja, gelukkig wel en dat zien we ook in de gedraaide houding van o.a.de PvdA. Hoewel, er nog veel is aan te merken op het beleid van Asscher, is de PvdA een betere weg ingeslagen. Bravo dat Asscher nu de zaken benoemt en petje af voor Marcouch dat hij nu ook probeert kritische vragen te stellen. Wellicht spreken we in de toekomst over een derde type multicul-knuffelaar, namelijk de knuffelaar met een stok. De burgemeester van Rotterdam gaf in deze het goede voorbeeld. Iemand die niet ontkent of onnodig begrip wil kweken, maar daar waar het moet met de stok slaat en mensen tot de orde roept.
Bron: Internet, diverse media en Ron.



Het commentaar hierop beperkt zich vnl tot bijzaken (knippen en plakken) doch inhoudelijk wordt er niet of nauwelijks gereageerd hetgeen uitermate zwak is. Dat zie ik regelmatig gebeuren men weet niet de hoofdzaken van de bijzaken te scheiden men verzand dan in een oeverloos gequote/gepraat over verkeerde schrijfwijze, men vindt de mensen dom, men wordt uitgemaakt voor fascist enz. enz. Dat werkt agressie in de hand. Wie de schoen past trekke hem aan ........

Ron


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 6 van 8 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende

Plaats reactie