Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Ma Mei 12, 2008 7:56 pm |
 |
|
Zou best eens kunnen!
Maar zou je volgende keer willen proberen niet van die vieze gekleurde koeiletters te gebruiken, dat is nl. schreeuwen
En twee keer dD gebruiken is stotteren van woede 
Volgens mij ben je echt boos.
Veel te warm, Lucia.
Hide the truth behind your innocens. |
|
 |
  |
|
Advertentie
|
|
|
|
|
Lucia55
Stamgast
Lid sinds: 3-6-2007
Antw.: 140
|
| Ma Mei 12, 2008 8:32 pm |
|
|
Beste Bart,
Hoofdletters gebruiken geldt i.h.a. bij chatten als "schreeuwen" en niet het gebruiken van kleuren.
Ik doe dit om e.e.a. "op te leuken" tussen al die saaie zwarte lettertjes.
Bovendien leest het ook nog eens prettiger voor menig 50+er lijkt mij......
(P.S. DIT ZIJN DUS HOOFDLETTERS!)
|
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Ma Mei 12, 2008 10:46 pm |
|
|
Blijft u maar rustig doorschreeuwen en opleuken.
Maar verwacht dan geen genuanceerde reacties.
Als dat Uw doel is bent U geslaagd.
Proficiat.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
kiwiwoman
Superlid
Lid sinds: 18-5-2007
Antw.: 1572
|
| Di Mei 13, 2008 1:06 am |
|
|
Get, get, Bart en Lucia, waar maken jullie je nou druk om? Uiterlijkheden? Daar is ook een topic van heb ik gehoord. Heb ik nog niet doorgelezen, want ik vind het onbelangrijk. Arrogant, he? Hihi
Voor mij geldt, dat alles waar op gereageerd wordt, of het nou miniletters of koeieletters al dan niet gekleurd zijn, dat de persoon in kwestie over de vraag nadenkt. En daar gaat het volgens mij om.
Niet vergeten om de humor in te bouwen alsjeblieft, want dat kan ook, Lucia en Bart!
Dat maakt het leven en lezen plezierig!
|
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Di Mei 13, 2008 1:50 am |
|
|
En ik dacht nog wel met enige humor te reageren.
Zo zie je maar weer. Zwart op wit ziet alles er anders uit.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
Benneke
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7445
|
| Di Mei 13, 2008 1:20 pm |
|
|
Bart schreef: "En ik dacht nog wel met enige humor te reageren.
Zo zie je maar weer. Zwart op wit ziet alles er anders uit."
Ach Bart de één ziet dat en de ander leest erover heen. En hoe steviger men in een mening versteend is, des te moeilijker dringt de humor door.
De hartelijke groeten van Benneke
Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans) |
|
|
 |
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Di Mei 13, 2008 2:36 pm |
|
|
Hi Benneke,
'tis mie wat.
Zoals Bomans al tegen meneer Sonneveld zei:
"Als je elke dag vier uur repeteerd kun je over tien jaar zeggen: ik ben vooruit gegaan"
Hide the truth behind your innocens.
Laatst aangepast door Bart op Di Mei 13, 2008 4:35 pm, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Di Mei 13, 2008 4:38 pm |
|
|
Ja hoor, gewoon blijven schreeuwen.
Wordt je lekker schor van en verstaan we je niet meer.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
paulmazeres
Superlid
Lid sinds: 4-12-2007
Antw.: 5002
|
| Di Mei 13, 2008 5:18 pm |
|
|
En twee keer dD gebruiken is stotteren van woede.
Volgens mij ben je echt boos.
bovenstaande is een citaat van Bart.
Nu vraag ik mij af of deze discussie overgaat in het gebruik van gekleurde, c.q. grote letters, of gaan we mensen die stotteren bij voorbaat plaatsen dat ze altijd schreeuwen en schor worden als ze tegen je praten.
bij deze voeg ik mijn ondertekening als plaatje toe.
p.s., ik geef les om plaatjes, gekleurde en grote letters te gebruiken, dit om kaarten en onderwerpen op te fleuren.
er gaat niets boven een leven als god in frankrijk |
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Di Mei 13, 2008 7:56 pm |
|
|
Nee, dit gaat over het door elkaar husselen van mijn woorden.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
xxx.1
Superlid
Lid sinds: 25-3-2008
Antw.: 1078
|
| Di Mei 13, 2008 8:56 pm |
|
|
leg het eens duidelijk uit, alsjeblieft Bart, zodat ook wij, gewone mensen, het begrijpen.
|
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Di Mei 13, 2008 9:19 pm |
|
|
Nee.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
Gunner.1
Superlid
Lid sinds: 20-11-2006
Antw.: 2743
|
| Wo Mei 14, 2008 12:04 am |
|
|
| Bart schreef: |
Zou best eens kunnen!
Maar zou je volgende keer willen proberen niet van die vieze gekleurde koeiletters te gebruiken, dat is nl. schreeuwen
En twee keer dD gebruiken is stotteren van woede
Volgens mij ben je echt boos.
Veel te warm, Lucia. |
Tja zeg dat was een beetje harde reactie vind je niet Bart en eigenlijk voor geen goede reden ,gr gunner
|
|
|
|
|
Gunner.1
Superlid
Lid sinds: 20-11-2006
Antw.: 2743
|
| Wo Mei 14, 2008 12:08 am |
|
|
En nu ook nog opstandig dat gaat nooit goed Bart,
gr gunner
|
|
|
|
|
kiwiwoman
Superlid
Lid sinds: 18-5-2007
Antw.: 1572
|
| Wo Mei 14, 2008 12:31 am |
|
|
Paul schreef:
| Quote: |
| Nu vraag ik mij af of deze discussie overgaat in het gebruik van gekleurde, c.q. grote letters, of gaan we mensen die stotteren bij voorbaat plaatsen dat ze altijd schreeuwen en schor worden als ze tegen je praten. |
Met "discussie op een laag pitje" als onderwerp kunnen we alle kanten op, niet?
En het leuke van dit alles in een forum is, dat IEDEREEN gelezen wordt!!!! Hahahaha.
Niks schor! Heerlijk, dat iedereen hier zijn/haar ei kwijt kan! 
By the way: ik heb een Engels toetsenbord, waar geen accenten op staan. Dus Bart, ik MOET wel hoofdletters of gekleurde letters gebruiken om ergens de klemtoon op te leggen. Misschien is dat bij Lucia ook het geval? Jammeerrrrrr 
|
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Wo Mei 14, 2008 12:46 am |
|
|
Ik kan me vergissen, Kiwiwoman, maar ik zie bij jou geen gekleurde of hoofd letters.
Of zou er iets met mijn vertaal centrum wrong zijn?
Hide the truth behind your innocens.
Laatst aangepast door Bart op Wo Mei 14, 2008 12:57 am, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Wo Mei 14, 2008 12:56 am |
|
|
Daar heb je wel een punt, Gunner. Maar grof? Je kan de boel ook omdraaien.
Schreeuwen is grof.
Ik kan er slechts slecht tegen als mensen beginnen te schreeuwen.
Soort korporaals gedrag. Ik ben geen hond, en zelfs schreeuwen tegen een hond werkt averechts.
Tenzij men kan uitleggen, met aanneemelijke argumenten, waarom ze dat doen.
En dat gebeurt, tot nu, nog steeds niet.
Waarom?
Omdat er geen aannemelijke reden bestaat om te schreeuwen.
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
kiwiwoman
Superlid
Lid sinds: 18-5-2007
Antw.: 1572
|
| Wo Mei 14, 2008 1:02 am |
|
|
| Quote: |
| Ik kan me vergissen, Kiwiwoman, maar ik zie bij jou geen gekleurde of hoofd letters. |
eerste pagina, Bart, waar ik Hagar zeg zijn mond te spoelen, OMDAT HIJ HET WOORD EIKEL GEBRUIKT.
Zie jij echt geen verschil in hoofdletters en gewone stuff?
|
|
|
|
|
Bart
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 1978
|
| Wo Mei 14, 2008 2:17 am |
|
|
Als je dan toch bezig bent, je schrijft:
"Hee EIKEL, ga je mond spoelen!
Geen hoofdletters dus. Alleen eikel groot en rood
Maar goed, we verzanden.
Zeg mij hoe vaak gebruik je deze schreeuwtaal.
Volgens mij bijna nooit.
En waarom niet?
Hide the truth behind your innocens. |
|
|
|
|
kiwiwoman
Superlid
Lid sinds: 18-5-2007
Antw.: 1572
|
| Wo Mei 14, 2008 2:33 am |
|
|
Het eerst wat bij me opkomt is, dat ik geen zin heb om boos te worden. Dat is verlies van energie en dat kan ik beter gebruiken.
Ik gebruik het inderdaad alleen maar als ik meestal voor de lol een punt wil zetten, zoals het voorgaande.
Rik hierboven hoeft inderdaad geen dikke tekst te gebruiken om gelezen te worden. Sorry Rik. Hoeft niet. Je komt door!
Gaat leuk zo, niet?
|
|
|
|
|
|
