Windenergie niet genoeg om de CO2 uitstoot terug te dringen.
Blik op het nieuws
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 Plaats reactie


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3753
Ma Mei 13, 2019 11:01 pm Reageer met quote

Goed nieuws Dagmar.

Meer goed nieuws is dat windmolenparken op de Noordzee nu echt subsidievrij kunnen worden gebouwd, deze een 5 tot 6 maal hogere rentabiliteit zullen hebben dan de windmolens waar men 13 jaar geleden mee begon, en tegen 2030, over zo'n 10 jaar na nu, heel Nederland in bijna de helft van de energiebehoefte zal kunnen worden voorzien door de windmolenparken op de Noordzee

zie https://managementscope.nl/opinie/windparken-op-zee



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Advertentie











barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 1138
Ma Mei 13, 2019 11:13 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
Quote:

De economie zal niet lijden onder belastingen op vliegen, zo blijkt uit een uitgelekt rapport van de Europese Commissie
Het heffen van vliegbelastingen leidt in de Nederlandse luchtvaartsector weliswaar tot banenverlies en slechtere financiële resultaten, maar vanwege de hogere belastinginkomsten heeft dit op nationaal niveau geen invloed op de werkgelegenheid of de economie, zo stelt het rapport. Via hogere overheidsbestedingen of lagere belastingen in andere sectoren wordt gecompenseerd voor de nadelige effecten in de luchtvaartsector. Ditzelfde geldt voor andere Europese landen.

https://www.trouw.nl/groen/belasting-op-vliegen-scheelt-uitstoot-en-schaadt-de-economie-als-geheel-niet~a84655bf/


Invoeren dan maar en wel zo snel mogelijk.


Ik ben uiteraard ook een voorstander van een vliegtax. Volgens mij de enige manier om de groei van de luchtvaart (wat meer) tegen te houden.


Over economie gesproken...

Heb je ook dat artikel van vandaag gelezen dat grote beleggers (pensioenfondsen en verzekeraars) “willen dat de olie- en gasindustrie zich committeert aan de klimaatdoelen van Parijs en duidelijkheid geeft over klimaatrisico's” ?
https://nos.nl/artikel/2284394-grote-beleggers-eisen-klimaatactie-oliebedrijven.html



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
25 jaar geleden: 358 ppm, 10 jaar geleden: 387 ppm, nu: 411 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Eenzamefietser7 5



Superlid
Superlid
Lid sinds: 10-8-2012
Antw.: 17083
Di Mei 14, 2019 2:15 am Reageer met quote

Zorg voor meer groen, zodat er meer fotosynthese kan plaatsvinden

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 1138
Di Mei 14, 2019 3:22 am Reageer met quote

Eenzamefietser75 schreef:
Zorg voor meer groen, zodat er meer fotosynthese kan plaatsvinden

Ik ben zeker een grote voorstander van meer groen (en minder gekap), maar wil daarbij ook benadrukken dat daarnaast uitstootreductie heel belangrijk is en blijft.



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
25 jaar geleden: 358 ppm, 10 jaar geleden: 387 ppm, nu: 411 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2255
Di Mei 14, 2019 2:13 pm Reageer met quote

barth. schreef:

Over economie gesproken...

Heb je ook dat artikel van vandaag gelezen dat grote beleggers (pensioenfondsen en verzekeraars) “willen dat de olie- en gasindustrie zich committeert aan de klimaatdoelen van Parijs en duidelijkheid geeft over klimaatrisico's” ?
https://nos.nl/artikel/2284394-grote-beleggers-eisen-klimaatactie-oliebedrijven.html


Ja dat had ik gelezen.
Nu denk ik dat het die aandeelhouders er vooral om te doen is om de waarde van hun aandelen door de milieuveranderingen die eraan komen, veilig te willen stellen
Quote:
De beleggers willen niet verrast worden door scherpe afwaardering van hun beleggingen
maar dat neemt niet weg, dat ze wel een hele grote invloed hebben op beleidsmatig strategieën van bedrijven en bedrijven kunnen niet onder de druk van hun aandeelhouders uit en zullen dus op deze manier gedwongen worden om mee te doen met het klimaatakkoord.
Dus op deze manier wordt" de hebzucht" van de aandeelhouders eens op een goede manier omgezet voor het mileu
Very Happy


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2255
Di Mei 14, 2019 2:20 pm Reageer met quote

Eenzamefietser75 schreef:
Zorg voor meer groen, zodat er meer fotosynthese kan plaatsvinden



Quote:
Tuinman Maarten Mulder neemt de telefoon op. Hij is net aan het werk bij een klant in het Utrechtse Mijdrecht. Die krijgt een ‘groenschutting’, een tuinscherm van natuurlijke materialen zoals wilgetenen, met daarin nestkastjes en besdragende planten verwerkt. Het is een vinding van Mulder en zijn twee compagnons. Ze wonnen er TuinAwards voor en de biodiversiteitsprijs van het ministerie van landbouw en natuur.

En door onkruid niet te lijf te gaan met gif. ‘Gif, tuin er niet in’, adviseert Milieu Centraal.

Wat regeringsleiders ook verzinnen, bedrijven en burgers kunnen de biodiversiteit deels blijven maken of kraken. Hun medewerking is vereist. Een nationaal Deltaplan biodiversiteit zoals Nederlandse bedrijven, kennisinstellingen, boeren en milieuorganisaties nu samen smeden – zonder overheid – is daarom een opsteker.
Maar wat er lokaal gebeurt, is en blijft de sleutel bij behoud en herstel van soortenrijkdom, zegt WNF-directeur Schuijt. Consumenten hebben samen een machtige positie. Zij kunnen verspilling van voedsel en spullen tegengaan, bewuste keuzes maken bij het winkelen, een vijver in de tuin aanleggen, bloemenzaden uitstrooien in de wijk. Ook daarin lijkt het gewenste natuurpact op het Parijse Klimaatakkoord: elk individu kan zelfs iets doen, om het papieren verdrag in praktijk te brengen. Hoe klein de schaal ook is, de achtertuin doet er dus wel degelijk toe.

https://www.trouw.nl/groen/wereldleiders-zijn-aan-zet-maar-ook-de-achtertuin-doet-ertoe~a15c1102/

Je achtertuin redt de wereld niet, maar alle beetjes helpen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26405
Wo Mei 15, 2019 9:48 am Reageer met quote

Mijn tuin vertelt mij dat de (echte) natuur onverwoestbaar is. Ben je aan de ene kant klaar met onkruid (gewone inlandse planten) verwijderen, dan staat het aan de andere kant alweer een halve meter hoog. Niet vanaf te komen...
De natuur volgt ook z'n eigen regels. Gras groeit overal, behalve waar je het hebben wil, namelijk in het gazon....
En de natuur verwoest uiteindelijk alles wat de mens gemaakt heeft. Achter in de tuin ligt nog een oud betonvloertje van een voormalig schuurtje. Het is boeiend om te zien hoe het gras en ander plantjes in de kleinste scheurtjes groeien en die scheurtjes steeds groter maken. Het beton langzaam maar zeker verpulveren en er alleen los grind overblijft...


Ik denk dat als de mens eenmaal verdwenen is dat de wereld er binnen tien jaar al een heel stuk groener uit zal zien. En dat na een paar honderd jaar er weer net zo uitziet als voorheen...

Nou ja, misschien na een paar duizend jaar...

Maar relatief vrij snel in cosmisch verband gezien..



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 3 van 3 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Plaats reactie