Rutte is zich rot geschrokken
Blik op het nieuws
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 Plaats reactie


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2234
Vr Mei 24, 2019 2:31 pm Reageer met quote

LuciaTellez schreef:
Enige levensdelict in cijfers criminele asielzoekers blijkt zelfverdediging

In de criminaliteitscijfers onder asielzoekers waar staatssecretaris Mark Harbers deze week over viel, blijkt geen enkele moord te zitten. Het enige geval waar sprake was van een voltooid levensdelict (doodslag), blijkt nu te gaan om zelfverdediging. De verdachte werd op 22 mei ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij zich volgens de rechter mocht verdedigen tegen een mishandeling waar twee belagers bij waren betrokken.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-levensdelict-in-cijfers-criminele-asielzoekers-blijkt-zelfverdediging~acbf6627/

Dat blijkt uit onderzoek van het AD en wordt bevestigd door de politie.



Het ging om niet moorden, het ging om registraties van verdenkingen op moord/doodslag, dat is heel wat anders als een echte veroordeling.

En het is ook nog niet bekend hoe al die zaken uiteindelijk beoordeeld zijn of zullen worden, dat moet allemaal nog onderzocht worden door justitie en daar zullen we de uitkomst van af moeten wachten, dan pas kun je echt de balans opmaken.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3091
Vr Mei 24, 2019 6:41 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
LuciaTellez schreef:
Enige levensdelict in cijfers criminele asielzoekers blijkt zelfverdediging

In de criminaliteitscijfers onder asielzoekers waar staatssecretaris Mark Harbers deze week over viel, blijkt geen enkele moord te zitten. Het enige geval waar sprake was van een voltooid levensdelict (doodslag), blijkt nu te gaan om zelfverdediging. De verdachte werd op 22 mei ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij zich volgens de rechter mocht verdedigen tegen een mishandeling waar twee belagers bij waren betrokken.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-levensdelict-in-cijfers-criminele-asielzoekers-blijkt-zelfverdediging~acbf6627/

Dat blijkt uit onderzoek van het AD en wordt bevestigd door de politie.



Het ging om niet moorden, het ging om registraties van verdenkingen op moord/doodslag, dat is heel wat anders als een echte veroordeling.

En het is ook nog niet bekend hoe al die zaken uiteindelijk beoordeeld zijn of zullen worden, dat moet allemaal nog onderzocht worden door justitie en daar zullen we de uitkomst van af moeten wachten, dan pas kun je echt de balans opmaken.

Zeker, maar door de manier waarop m.n. de Telegraaf het "lijstje" publiceerde werd de indruk gewekt dat er 31 moorden onder het tapijt zijn geveegd. Dat is dus een opzettelijke volkomen verkeerde voorstelling van zaken. Omdat veel mensen niet verder kijken dan de kop en de eerste regels van een bericht bereik je dat er een volkomen verkeerd beeld blijft hangen van moordende asielzoekers. Zo'n beeld is koren op de molen van populistische partijen. Ik walg daarvan.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Adamm



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 11-8-2008
Antw.: 686
Vr Mei 24, 2019 7:28 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
dagmar57 schreef:
LuciaTellez schreef:
Enige levensdelict in cijfers criminele asielzoekers blijkt zelfverdediging

In de criminaliteitscijfers onder asielzoekers waar staatssecretaris Mark Harbers deze week over viel, blijkt geen enkele moord te zitten. Het enige geval waar sprake was van een voltooid levensdelict (doodslag), blijkt nu te gaan om zelfverdediging. De verdachte werd op 22 mei ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij zich volgens de rechter mocht verdedigen tegen een mishandeling waar twee belagers bij waren betrokken.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-levensdelict-in-cijfers-criminele-asielzoekers-blijkt-zelfverdediging~acbf6627/

Dat blijkt uit onderzoek van het AD en wordt bevestigd door de politie.



Het ging om niet moorden, het ging om registraties van verdenkingen op moord/doodslag, dat is heel wat anders als een echte veroordeling.

En het is ook nog niet bekend hoe al die zaken uiteindelijk beoordeeld zijn of zullen worden, dat moet allemaal nog onderzocht worden door justitie en daar zullen we de uitkomst van af moeten wachten, dan pas kun je echt de balans opmaken.

Zeker, maar door de manier waarop m.n. de Telegraaf het "lijstje" publiceerde werd de indruk gewekt dat er 31 moorden onder het tapijt zijn geveegd. Dat is dus een opzettelijke volkomen verkeerde voorstelling van zaken. Omdat veel mensen niet verder kijken dan de kop en de eerste regels van een bericht bereik je dat er een volkomen verkeerd beeld blijft hangen van moordende asielzoekers. Zo'n beeld is koren op de molen van populistische partijen. Ik walg daarvan.


als dat allemaal nog al meevalt waarom is Habers dan afgetreden ??


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2234
Vr Mei 24, 2019 7:34 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:

Zeker, maar door de manier waarop m.n. de Telegraaf het "lijstje" publiceerde werd de indruk gewekt dat er 31 moorden onder het tapijt zijn geveegd. Dat is dus een opzettelijke volkomen verkeerde voorstelling van zaken. Omdat veel mensen niet verder kijken dan de kop en de eerste regels van een bericht bereik je dat er een volkomen verkeerd beeld blijft hangen van moordende asielzoekers. Zo'n beeld is koren op de molen van populistische partijen. Ik walg daarvan.



Ik snap nooit zo goed de verontwaardiging over de Telegraaf. Iedere Nederlander weet dat het een krant is die nieuws graag op een sensatieachtige manier brengt.
Ik lees ook de Telegraaf (online, net zoals ik ook andere kranten online lees) en wel omdat de Telegraaf bijna altijd als 1e en snelste met nieuws komt, als ik dan dat nieuws gelezen heb ga ik wel op zoek naar nieuwsbronnen waar ik de achtergrond ervan wil lezen.


Ik vind het nogal kleinerend om te beweren dat veel Telegraaf lezers alleen de kop en de 1e regels van een bericht lezen tenslotte ben ik ook een dagelijkse Telegraaf lezer...……………..


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3091
Vr Mei 24, 2019 7:38 pm Reageer met quote

Adamm schreef:
WillemijnF schreef:
dagmar57 schreef:
LuciaTellez schreef:
Enige levensdelict in cijfers criminele asielzoekers blijkt zelfverdediging

In de criminaliteitscijfers onder asielzoekers waar staatssecretaris Mark Harbers deze week over viel, blijkt geen enkele moord te zitten. Het enige geval waar sprake was van een voltooid levensdelict (doodslag), blijkt nu te gaan om zelfverdediging. De verdachte werd op 22 mei ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij zich volgens de rechter mocht verdedigen tegen een mishandeling waar twee belagers bij waren betrokken.
https://www.ad.nl/binnenland/enige-levensdelict-in-cijfers-criminele-asielzoekers-blijkt-zelfverdediging~acbf6627/

Dat blijkt uit onderzoek van het AD en wordt bevestigd door de politie.



Het ging om niet moorden, het ging om registraties van verdenkingen op moord/doodslag, dat is heel wat anders als een echte veroordeling.

En het is ook nog niet bekend hoe al die zaken uiteindelijk beoordeeld zijn of zullen worden, dat moet allemaal nog onderzocht worden door justitie en daar zullen we de uitkomst van af moeten wachten, dan pas kun je echt de balans opmaken.

Zeker, maar door de manier waarop m.n. de Telegraaf het "lijstje" publiceerde werd de indruk gewekt dat er 31 moorden onder het tapijt zijn geveegd. Dat is dus een opzettelijke volkomen verkeerde voorstelling van zaken. Omdat veel mensen niet verder kijken dan de kop en de eerste regels van een bericht bereik je dat er een volkomen verkeerd beeld blijft hangen van moordende asielzoekers. Zo'n beeld is koren op de molen van populistische partijen. Ik walg daarvan.


als dat allemaal nog al meevalt waarom is Habers dan afgetreden ??

Omdat je op een politiek gevoelig dossier als asielzoekers elke schijn van wegmoffelen van cijfers moet voorkomen. Gewoon een domme fout.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3091
Vr Mei 24, 2019 7:45 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:
WillemijnF schreef:

Zeker, maar door de manier waarop m.n. de Telegraaf het "lijstje" publiceerde werd de indruk gewekt dat er 31 moorden onder het tapijt zijn geveegd. Dat is dus een opzettelijke volkomen verkeerde voorstelling van zaken. Omdat veel mensen niet verder kijken dan de kop en de eerste regels van een bericht bereik je dat er een volkomen verkeerd beeld blijft hangen van moordende asielzoekers. Zo'n beeld is koren op de molen van populistische partijen. Ik walg daarvan.



Ik snap nooit zo goed de verontwaardiging over de Telegraaf. Iedere Nederlander weet dat het een krant is die nieuws graag op een sensatieachtige manier brengt.
Ik lees ook de Telegraaf (online, net zoals ik ook andere kranten online lees) en wel omdat de Telegraaf bijna altijd als 1e en snelste met nieuws komt, als ik dan dat nieuws gelezen heb ga ik wel op zoek naar nieuwsbronnen waar ik de achtergrond ervan wil lezen.


Ik vind het nogal kleinerend om te beweren dat veel Telegraaf lezers alleen de kop en de 1e regels van een bericht lezen tenslotte ben ik ook een dagelijkse Telegraaf lezer...……………..

Ik beweer niet dat de Telegraaflezer alleen de kop en de eerste regels leest, ik denk dat dat voor veel lezers van andere kranten net zo het geval is. Dan heb je als krant de plicht, vind ik, om juist in die aanhef zo zorgvuldig mogelijk te zijn. Je ziet ook hier op dit forum wat er gebeurt als men kennisneemt van zo'n lijstje : dan worden er verkeerde conclusies getrokken. Denk je nu echt dat de Telegraaf dat niet weet en geheel onbewust kiest voor een dergelijke weergave van het nieuws? Daar zit wel degelijk (kwade) opzet achter. Tendentieus en gevaarlijk vind ik het.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Adamm



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 11-8-2008
Antw.: 686
Vr Mei 24, 2019 7:51 pm Reageer met quote

Wegmoffelen van feiten over en in asielsdossiers? Gebeurt dit dan ??

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3091
Vr Mei 24, 2019 7:58 pm Reageer met quote

Adamm schreef:
Wegmoffelen van feiten over en in asielsdossiers? Gebeurt dit dan ??

Dankzij een vrije pers die nog niet aan banden is gelegd door een of andere populistische partij komt zoiets gelukkig meestal nog steeds uit, als het al gebeurt. Zie je meteen hoe zuinig we daarop moeten zijn.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Adamm



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 11-8-2008
Antw.: 686
Vr Mei 24, 2019 8:00 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Adamm schreef:
Wegmoffelen van feiten over en in asielsdossiers? Gebeurt dit dan ??

Dankzij een vrije pers die nog niet aan banden is gelegd door een of andere populistische partij komt zoiets gelukkig meestal nog steeds uit, als het al gebeurt. Zie je meteen hoe zuinig we daarop moeten zijn.


Gebeurt het nu wel of niet dat wegmoffelen ??


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2234
Vr Mei 24, 2019 8:07 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
dagmar57 schreef:

Ik snap nooit zo goed de verontwaardiging over de Telegraaf. Iedere Nederlander weet dat het een krant is die nieuws graag op een sensatieachtige manier brengt.
Ik lees ook de Telegraaf (online, net zoals ik ook andere kranten online lees) en wel omdat de Telegraaf bijna altijd als 1e en snelste met nieuws komt, als ik dan dat nieuws gelezen heb ga ik wel op zoek naar nieuwsbronnen waar ik de achtergrond ervan wil lezen.

Ik vind het nogal kleinerend om te beweren dat veel Telegraaf lezers alleen de kop en de 1e regels van een bericht lezen tenslotte ben ik ook een dagelijkse Telegraaf lezer...……………..

Ik beweer niet dat de Telegraaflezer alleen de kop en de eerste regels leest, ik denk dat dat voor veel lezers van andere kranten net zo het geval is.
Oke,ik dacht dat je bedoelde dat dat om alleen de telegraaf lezer ging...............….verkeerde aanname weer van mij Very Happy .

Denk je nu echt dat de Telegraaf dat niet weet en geheel onbewust kiest voor een dergelijke weergave van het nieuws? Daar zit wel degelijk (kwade) opzet achter. Tendentieus en gevaarlijk vind ik het.
Natuurlijk doet de Telegraaf dat met opzet, maar dat is nu eenmaal de manier waarop de Telegraaf nieuws brengt, het is hun kijk op nieuws, dat mag je walgelijk vinden, maar het woord kwaad vind ik in deze verkeerd, omdat dat in mijn optiek althans, jouw kijk op het geheel is.
Ik zeg dit niet om de Telegraaf vrij te pleiten, maar volgens mij hebben ze geen onwaarheden verteld, wel nieuws op een sensatiemanier gebracht, maar dat mag in een land met vrijheid van meningsuiting en dat geldt ook voor de Telegraaf.
Dat een minister opstapt omdat er gegevens zijn achter gehouden over geregistreerde asieldelicten geeft wel aan hoe gevoelig dit ligt.



Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


theDon



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-5-2017
Antw.: 3055
Ma Jul 01, 2019 11:57 pm Reageer met quote

Update; klikkie


Neem mij hoe ik ben, ook al ben je van mij geen fan.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


nandes57



Regelmatige bezoeker
Regelmatige bezoeker
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 68
Di Jul 02, 2019 12:02 am Reageer met quote

het criterium moet niet zijn waar of onwaar maar of het objectief is volgens mij

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Eenzamefietser7 5



Superlid
Superlid
Lid sinds: 10-8-2012
Antw.: 16999
Di Jul 02, 2019 1:51 am Reageer met quote

theDon schreef:
LuciaTellez schreef:
theDon schreef:
Weer de zoveelste leugen van rutte.
Hij volgt toch ook de media en ziet wat asielzoekers aanrichten?


Staatssecretaris Harbers is hier de fout in gegaan. Dat kan je Rutte niet aanwrijven.


Tuurlijk wel, hij weet donders goed wat er in Nederland aan de hand is net zo goed als dat de meeste mensen het weten.
Daar had hij vragen over kunnen stellen maar dat heeft hij verslonst.
Nu de zielige meneer spelen van ik heb het niet geweten wat er aan de hand is?


Nu het reces is begonnen, kunnen we ze beter thuis laten.
Kunnen ze niet nog eens de fout in gaan...


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


JanenGerda48



Nieuwe bezoeker
Nieuwe bezoeker
Lid sinds: 8-3-2017
Antw.: 18
Wo Jul 17, 2019 8:00 pm Reageer met quote

wAS HIJ ZICH MAAR DOOD GESCHROKKEN.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


luciaT



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 2-5-2019
Antw.: 681
Wo Jul 17, 2019 8:21 pm Reageer met quote

JanenGerda48 schreef:
wAS HIJ ZICH MAAR DOOD GESCHROKKEN.


Is de weinige warmte je in de bol geschoten vandaag? Iemand vond ook al dat er andere politici AAN HET GAS moesten en van jou mag Rutte DOOD.

Wat een mentaliteit kan je tegenkomen op een 50-plussersite Shocked


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12654
Wo Jul 17, 2019 8:27 pm Reageer met quote

JanenGerda48 schreef:
wAS HIJ ZICH MAAR DOOD GESCHROKKEN.

Zou het kunnen dat je Caps Lock is blijven hangen?



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


JanenGerda48



Nieuwe bezoeker
Nieuwe bezoeker
Lid sinds: 8-3-2017
Antw.: 18
Wo Jul 17, 2019 11:41 pm Reageer met quote

Keesvi,

Dat zou kunnen, dat de Caps Lock is blijven hangen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12654
Wo Jul 17, 2019 11:53 pm Reageer met quote

JanenGerda48 schreef:
Keesvi,

Dat zou kunnen, dat de Caps Lock is blijven hangen.

Dat dacht ik al. Dat kun je makkelijk corrigeren hoor, door op 'Wijzig' te klikken. Je mag ook op Lucia's commentaar regeren, hoor. Zie ik nu pas. Persoonlijk krijg ik de indruk dat je een oude koe uit de sloot haalt als rechtvaardiging om Rutte dood te wensen zonder daar verder tekst en uitleg bij te geven. Vertel liever waarom je het niet met zijn beleid of wat dan ook eens bent en waarom niet.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Pagina 3 van 3 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3

Plaats reactie