Rechts-extremistisch terrorisme in opkomst
Blik op het nieuws
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Volgende Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7977
Di Aug 20, 2019 11:47 pm Reageer met quote

theDon schreef:
Links en recht extremisme is beiden niet goed maar hier op het forum wordt rechts als nazi's gezien en hoe kan het ook anders op links georiënteerd forum inmiddels, dat links extremisme wordt imo een beetje in de doofpot gestopt.
Het is beide verkeerd nogmaals.
Verder vraag ik mij af waarom er steeds weer topics geopend worden hierover, is er nou helemaal niets anders in de wereld?


Ik ben echt benieuwd Don waar uit dat links extremisme hier zich?



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Advertentie











Howard65.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-6-2019
Antw.: 115
Di Aug 20, 2019 11:55 pm Reageer met quote

Het is opmerkelijk dat bepaalde personen hier zo gretig zijn om het over rechtsextremisme te willen hebben. Links extremisme schijnt een taboe te zijn.

In Elsevier weekblad staat een artikel van de AIVD, die schrijft dat linksextremisme gewelddadiger is dan rechtsextremisme, een kort citaat:

‘Extreem-rechts is bereid geweld te gebruiken, maar doet het amper’
Aan geweld maakt extreem-rechts in Nederland zich echter niet of nauwelijks schuldig, aldus het verslag. ‘Een beperkte groep in de rechts-extremistische scene is weliswaar bereid geweld te gebruiken, maar dit komt niet of nauwelijks tot uiting. Wel gaat men méér dan voorheen de confrontatie aan met “linkse” personen en groeperingen.’

De conclusie van de AIVD over die confrontaties stemt somber: ‘De confrontaties tussen links- en rechts-extremisten in eigen land worden steeds grimmiger. Of het nu gaat over het immigratiebeleid, de islam of Zwarte Piet.’


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3872
Di Aug 20, 2019 11:55 pm Reageer met quote

annette49 schreef:
Niemand praat rechts extremisme goed. Maar al snel verzand het in gewoon rechts links.


Niemand zit te wachten op rechts extremisme, maar ik ook niet op links extremisme. Maar die komen overal mee weg, net als hier,



Je demonstreert hier aardig waarom je een topic over actuele berichtgevingen over de opkomst van extreem-rechts zo graag probeert te laten verzanden in links-rechts gehakketak.

De ideologie van de witte-etnostaat is een actueel fenomeen, de strijd die daarvoor in de social media gevoerd blijkt te worden is voor velen nieuw en behalve verbijsterend ook hoogst alarmerend zeker in verband met de aanslagen de laatste tijd. Dat is de actualiteit, dat is nu aan de hand.
Dat alles vormt op geen enkele wijze een soort van pendant van links activisme. Deze neo-nazi-ideologie staat net zo haaks op het gedachtengoed van Christen-Unie, CDA en VVD als op Groen-Links en D'66. Het geeft volstrekt geen pas enig ander gedachtengoed aan te zetten tegen een racistische, fascistische ideologie die de vrouwenemancipatie teniet wil doen, de lgbti gemeenschap verguist, de niet-blanke opnieuw als een soort Untermensch lijkt te willen beschouwen en te behandelen en waarin opgeroepen wordt tot geweld, tot aanslagen en tot burgeroorlogen om die doelstellingen te bereiken.
Die ideologie staat centraal in dit topic. Je kunt op allerlei wijzen de ins and outs daarvan proberen te bespreken, maar stop met steeds maar weer die rookgordijnen op te trekken en met andere afleidingsmanoeuvres te komen, want je werpt daarmee alleen maar het odium op jezelf jezelf klaarblijkelijk sterk verbonden te voelen met die ideologie. Een andere verklaring is er niet te vinden voor die sabotagepogingen iedere keer



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen


Laatst aangepast door NicolaasP op Wo Aug 21, 2019 12:00 am, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Howard65.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-6-2019
Antw.: 115
Wo Aug 21, 2019 12:00 am Reageer met quote

De AIVD:

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3872
Wo Aug 21, 2019 12:05 am Reageer met quote

Je kunt dan wel weer dat woordje 'geweld' eruit lichten en naar 'geweld' bij links-activisme gaan zoeken, maar het gaat om een neo-nazi-ideologie die in beginsel uit is op volkerendeportaties en genocide. Daar is geen vergelijking mee mogelijk.
En nogmaals het is daarbij alsof je hiermee zeggen wilt: nou maar jullie zijn zelf ook geen lieverdjes hoor. Waarmee je te kennen geeft jezelf tot die neonazi's te rekenen. Ik zou niet weten waarom je het anders zo voor hen opneemt



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


theDon



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-5-2017
Antw.: 3373
Wo Aug 21, 2019 12:17 am Reageer met quote

NicolaasP schreef:
Je kunt dan wel weer dat woordje 'geweld' eruit lichten en naar 'geweld' bij links-activisme gaan zoeken, maar het gaat om een neo-nazi-ideologie die in beginsel uit is op volkerendeportaties en genocide. Daar is geen vergelijking mee mogelijk.
En nogmaals het is daarbij alsof je hiermee zeggen wilt: nou maar jullie zijn zelf ook geen lieverdjes hoor. Waarmee je te kennen geeft jezelf tot die neonazi's te rekenen. Ik zou niet weten waarom je het anders zo voor hen opneemt


Je bent wel helemaal verzot op WOII want als het maar even kan, haal je het er weer bij.
Zielig hoor!!


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12822
Wo Aug 21, 2019 12:26 am Reageer met quote

theDon schreef:
Je bent wel helemaal verzot op WOII want als het maar even kan, haal je het er weer bij.
Zielig hoor!!

Het zijn de neonazi's die het nationaal-socialisme van het Derde Rijk verheerlijken. Het is die extreem-rechtse hoek die verantwoordelijk is voor talloze recente dodelijke slachtoffers. Maak eens duidelijk waarom jij vindt dat kritiek daarop de mond gesnoerd moet worden?



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)


Laatst aangepast door Keesvi op Wo Aug 21, 2019 12:35 am, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


theDon



Superlid
Superlid
Lid sinds: 2-5-2017
Antw.: 3373
Wo Aug 21, 2019 12:30 am Reageer met quote

Keesvi schreef:
theDon schreef:
Je bent wel helemaal verzot op WOII want als het maar even kan, haal je het er weer bij.
Zielig hoor!!

Het zijn de neonazi's die het nationaal-socialisme van het Derde Rijk verheerlijken. Het is die extreem-rechtse hoek die verantwoordelijk is voor talloze recente dodelijke slachtoffers. Naak eens duidelijk waarom jij vindt dat kritiek daarop de mond gesnoerd moet worden?


De mond hoeft niet gesnoerd te worden maar altijd WOII erbij halen en nog erger, mensen hier op het forum voor nazi uitmaken, gaat mij te ver!
Nicolaas is hier altijd mee bezig, ik maak hem toch ook niet uit voor Provo oid?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12822
Wo Aug 21, 2019 12:44 am Reageer met quote

theDon schreef:
De mond hoeft niet gesnoerd te worden maar altijd WOII erbij halen en nog erger, mensen hier op het forum voor nazi uitmaken, gaat mij te ver!
Nicolaas is hier altijd mee bezig, ik maak hem toch ook niet uit voor Provo oid?

De een stelt het misschien wat scherper dan de ander maar bij aandachtige meelezers moet toch de vraag opdoemen waarom kritiek op rechts-extremisme door sommigen consequent genegeerd wordt, de doofpot in moet en beantwoord schijnt te moeten worden met persoonlijke beledigingen. Je laat jezelf wat dat betreft ook niet onbetuigd. Reageer eens inhoudelijk op wat er aan de orde is, in plaats van met op de persoon gerichte agressie waar je zelf de grootste lol om lijkt te hebben. Sorry, Don, maar het laatste woord over de toename van rechts-extremistisch geweld is echt nog niet gezegd. Het gevaar vanuit die hoek is me te groot om erover te zwijgen. Niemand zal het jou of anderen kwalijk nemen er even geen goed antwoord op te hebben. Maar laat dan liever een reactie achterwege in plaats van te gaan zitten saboteren.



“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3475
Wo Aug 21, 2019 1:19 am Reageer met quote

Howard65 schreef:
De AIVD:

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/


Dit is de zoveelste keer dat je deze link plaatst ( kennelijk is er verder op het hele internet niets te vinden over de wandaden van extreem-links) waarop ik met het geduld van een indiaan even zo vaak de twee recentere bevindingen van de AIVD en het NCTV plaats:

AIVD: Rechts-extremisme
De golfbewegingen van rechtsextremistisch geweld in West-Europa
Aard, ernst en omvang van de rechts-extremistische geweldsdreiging
in West-Europa, inclusief Nederland


Maar interessanter dan dat is de vraag: wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen? Want zelfs al zou de AIVD ook in het recentere rapport nog reppen van links-extremistisch geweld in Nederland heb je dan een soort wedstrijd gewonnen of zo?
Maakt het feit dat extreemlinkse groepen een voordeur bekladden of huurauto's beschadigen dat de weegschaal weer in balans is? Kunnen we nu allemaal rustig slapen of juist niet?
Er is een topic geopend waarin schande werd gesproken over het beschadigen van huurauto's ergens in een vakantie-oord, Mallorca of zo. Iedereen die reageerde heeft gezegd dat dat niet netjes was van die linkse actiegroep, echt afkeurenswaardig.
Maar gaan we dat nu afvinken tegen al die onschuldige slachtoffers door de hand van extreemrechts? Negeren we de grote zorgen die bijvoorbeeld ook in Duitsland bestaan over de opkomst van deze groeperingen en alle geweldsdelicten die daar al uit zijn voortgekomen? (even googlen, links zat over Duitsland, maar wellicht wil Annette daarin behulpzaam zijn met haar grote expertise over ons buurland)
Persoonlijk denk ik dat ieder normaal mens ontzettend blij zou moeten zijn dat naast het opkomende extremisme van rechts, naast die enge cellen op het internet, dat opstoken tot geweld en aanzetten tot moord en niet óók nog sprake is van vergelijkbare groeiende stroming van links met dergelijke moordpartijen en aanzetten tot haat. Laten we hopen dat dat in ieder geval zo blijft, zodat iedereen die hecht aan vrede, verdraagzaamheid en veiligheid zich kan inzetten om te waarschuwen voor die opleving van neonazisme, fascisme, extreemrechts, alt-right of hoe je het ook wilt noemen. Wees waakzaam, want de tekens aan de wand zijn niet meer te negeren.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3475
Wo Aug 21, 2019 2:54 am Reageer met quote

En voor wie denkt dat waarschuwen voor opkomend rechts-extremisme een soort plagerijtje is van wat linkse forummers: dinsdagavond gaf hoogleraar en terrorisme-expert Beatrice de Graaf een glasheldere uiteenzetting van deze nieuwe dreiging in het programma van Eva Jinek. Alles wat ook hier op het forum is benoemd komt voorbij: de aanslagen, de rol van het internet, de omvolkingstheorie, de invloed op de politiek etc. Nieuw voor mij, maar ronduit gruwelijk, is dat er in die kringen een soort game wordt gespeeld waarbij er punten kunnen worden verdiend voor bepaalde acties, variërend van het afrukken van een gezichtsbedekking tot het plegen van een moord. Bovenaan, met de meeste punten, staat Tarrant, de schutter van Christchurch met 50 doden en 50 gewonden. Hij heeft dan ook in die kringen een heldenstatus...
Zodra de link beschikbaar is zal ik hem plaatsen voor een ieder die niet wegloopt voor de waarheid.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3872
Wo Aug 21, 2019 7:12 am Reageer met quote

theDon schreef:
NicolaasP schreef:
Je kunt dan wel weer dat woordje 'geweld' eruit lichten en naar 'geweld' bij links-activisme gaan zoeken, maar het gaat om een neo-nazi-ideologie die in beginsel uit is op volkerendeportaties en genocide. Daar is geen vergelijking mee mogelijk.
En nogmaals het is daarbij alsof je hiermee zeggen wilt: nou maar jullie zijn zelf ook geen lieverdjes hoor. Waarmee je te kennen geeft jezelf tot die neonazi's te rekenen. Ik zou niet weten waarom je het anders zo voor hen opneemt


Je bent wel helemaal verzot op WOII want als het maar even kan, haal je het er weer bij.
Zielig hoor!!


Ik heb het over de nu-levende al sterker de kop opstekende neo-nationalistische blank suprematistische ideologie waarvan de aanhangers elkaar uitdagen nog meer doden te 'maken' dan de eerdere aanslagplegers, de helden in wier voetspoor ze zouden willen treden, en de wegbereiders tot burgeroorlogen en de stichting van een witte etnostaat. Dat is NU aan de hand. Ik verwijs volstrekt niet in het citaat dat je geeft naar het verleden, ik verwijs naar de nu levende actualiteit van de ideologie die ik in het kort hierboven omschrijf en waarvan je de kenmerken gister en vandaag terug zult vinden in de berichten van bv de neo-nazi's op stormfront. Neem daar maar eens een kijkje wanneer je jezelf echt op de hoogte wil stellen. En voorts zou je even kunnen luisteren naar wat Beatrice de Graaf hierover zei gisteravond bij Jinek. Niks 1940-1945; het is wat de neo-nazi beweging NU behelst.
Vanaf 8:25 https://www.npostart.nl/jinek/20-08-2019/KN_1709770




klein voorbeeldje



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Howard65.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-6-2019
Antw.: 115
Wo Aug 21, 2019 11:07 am Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Howard65 schreef:
De AIVD:

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/03/aivd-extreem-links-gewelddadiger-dan-extreem-rechts-592921/


Dit is de zoveelste keer dat je deze link plaatst ( kennelijk is er verder op het hele internet niets te vinden over de wandaden van extreem-links) waarop ik met het geduld van een indiaan even zo vaak de twee recentere bevindingen van de AIVD en het NCTV plaats:

AIVD: Rechts-extremisme
De golfbewegingen van rechtsextremistisch geweld in West-Europa
Aard, ernst en omvang van de rechts-extremistische geweldsdreiging
in West-Europa, inclusief Nederland


Maar interessanter dan dat is de vraag: wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen? Want zelfs al zou de AIVD ook in het recentere rapport nog reppen van links-extremistisch geweld in Nederland heb je dan een soort wedstrijd gewonnen of zo?
Maakt het feit dat extreemlinkse groepen een voordeur bekladden of huurauto's beschadigen dat de weegschaal weer in balans is? Kunnen we nu allemaal rustig slapen of juist niet?
Er is een topic geopend waarin schande werd gesproken over het beschadigen van huurauto's ergens in een vakantie-oord, Mallorca of zo. Iedereen die reageerde heeft gezegd dat dat niet netjes was van die linkse actiegroep, echt afkeurenswaardig.
Maar gaan we dat nu afvinken tegen al die onschuldige slachtoffers door de hand van extreemrechts? Negeren we de grote zorgen die bijvoorbeeld ook in Duitsland bestaan over de opkomst van deze groeperingen en alle geweldsdelicten die daar al uit zijn voortgekomen? (even googlen, links zat over Duitsland, maar wellicht wil Annette daarin behulpzaam zijn met haar grote expertise over ons buurland)
Persoonlijk denk ik dat ieder normaal mens ontzettend blij zou moeten zijn dat naast het opkomende extremisme van rechts, naast die enge cellen op het internet, dat opstoken tot geweld en aanzetten tot moord en niet slechte raadgever. óók nog sprake is van vergelijkbare groeiende stroming van links met dergelijke moordpartijen en aanzetten tot haat. Laten we hopen dat dat in ieder geval zo blijft, zodat iedereen die hecht aan vrede,. verdraagzaamheid en veiligheid zich kan inzetten om te waarschuwen voor die opleving van neonazisme, fascisme, extreemrechts, alt-right of hoe je het ook wilt noemen. Wees waakzaam, want de tekens aan de wand zijn niet meer te negeren.

Extreem rechts is enkel een reactie op het gedram van linkse activisten. Zolang er geen wederzijds begrip aan beide zijden is ben ik bang dat er enkel meer verharding komt. Inderdaad het aanzetten van moord en haat. De onderlinge verdraagzaamheid is dan nog verder te zoeken.
Links gooit het vaak op neonazi, ik zie dat niet zo somber in. Angst is overigens een slechte raadgever.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3475
Wo Aug 21, 2019 11:21 am Reageer met quote

Howard65 schreef:
(..)

Extreem rechts is enkel een reactie op het gedram van linkse avtivisten. (...)

Ik zou heel graag een onderbouwing zien van deze bewering. Wat is het verband tussen bijvoorbeeld de moorden in Christchurch en El Paso en het gedram van linkse activisten? En aan welke activiteiten denk je bij dat gedram?



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Howard65.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-6-2019
Antw.: 115
Wo Aug 21, 2019 11:28 am Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Howard65 schreef:
(..)

Extreem rechts is enkel een reactie op het gedram van linkse avtivisten. (...)

Ik zou heel graag een onderbouwing zien van deze bewering. Wat is het verband tussen bijvoorbeeld de moorden in Christchurch en El Paso en het gedram van linkse activisten? En aan welke activiteiten denk je bij dat gedram?

Misschien is het mogelijk dat je zelf wat meer hierin verdiept, het kost je een beetje tijd maar dan kun je het te weten komen en is vast voor jou geen moeite, je bent mbt het onderwerp best bedreven.. Maar je moet er wel voor open willen staan.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


luciaT.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 2-5-2019
Antw.: 766
Wo Aug 21, 2019 12:04 pm Reageer met quote

Terrorisme-expert Beatrice de Graaf waarschuwde gisteravond bij Jinek voor de snel groeiende dreiging van extreemrechtse terreur. Waar de afgelopen jaren elke zomer veel aandacht was in de media voor de aanslagen door jihadisten, werden zij en haar collega’s dit jaar niet benaderd om duiding te geven over het rechts-extremistische gevaar, terwijl er wel degelijk aanslagen werden gepleegd. Hoewel er geen sprake is van de stichting van een extremistische staat, zoals bij IS, is er wel duidelijk sprake van een internationale bewegeging van ideologisch gemotiveerd geweld en terreur.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/beatrice-de-graaf-treed-op-tegen-extreemrechts-anders-zijn-we-weer-te-laat


Uitzending bij Jinek te zien op onderstaande link.

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/485136/Jinek.html


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7977
Wo Aug 21, 2019 12:12 pm Reageer met quote

Op mijn vragen aan Annette en Don over het geweld of opkomst en activiteiten van links extremisten kreeg ik geen antwoord.
Dan ga ik er maar van uit dat dit slechts in hun fantasie bestaat of een afleiding is van het onderwerp de opkomst van het rechts extremisme.



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3475
Wo Aug 21, 2019 12:23 pm Reageer met quote

Howard65 schreef:
WillemijnF schreef:
Howard65 schreef:
(..)

Extreem rechts is enkel een reactie op het gedram van linkse avtivisten. (...)

Ik zou heel graag een onderbouwing zien van deze bewering. Wat is het verband tussen bijvoorbeeld de moorden in Christchurch en El Paso en het gedram van linkse activisten? En aan welke activiteiten denk je bij dat gedram?

Misschien is het mogelijk dat je zelf wat meer hierin verdiept, het kost je een beetje tijd maar dan kun je het te weten komen en is vast voor jou geen moeite, je bent mbt het onderwerp best bedreven.. Maar je moet er wel voor open willen staan.

Wat een zwaktebod. Je beweert maar wat en kunt het op geen enkele wijze hard maken. Daarin onderscheid ik me van jou, want ik ben in staat alles wat ik beweer te onderbouwen, net zoals enkele anderen hier. Het is, volgens mij, deze ongelijkheid in het niveau van discussiëren dat bij sommigen leidt tot agressieve op de persoon gerichte aanvallen. Jammer, want ik zou het echt graag anders zien. Ik sta namelijk overal voor open.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Howard65.1



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 29-6-2019
Antw.: 115
Wo Aug 21, 2019 12:57 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Howard65 schreef:
WillemijnF schreef:
Howard65 schreef:
(..)

Extreem rechts is enkel een reactie op het gedram van linkse avtivisten. (...)

Ik zou heel graag een onderbouwing zien van deze bewering. Wat is het verband tussen bijvoorbeeld de moorden in Christchurch en El Paso en het gedram van linkse activisten? En aan welke activiteiten denk je bij dat gedram?

Misschien is het mogelijk dat je zelf wat meer hierin verdiept, het kost je een beetje tijd maar dan kun je het te weten komen en is vast voor jou geen moeite, je bent mbt het onderwerp best bedreven.. Maar je moet er wel voor open willen staan.

Wat een zwaktebod. Je beweert maar wat en kunt het op geen enkele wijze hard maken. Daarin onderscheid ik me van jou, want ik ben in staat alles wat ik beweer te onderbouwen, net zoals enkele anderen hier. Het is, volgens mij, deze ongelijkheid in het niveau van discussiëren dat bij sommigen leidt tot agressieve op de persoon gerichte aanvallen. Jammer, want ik zou het echt graag anders zien. Ik sta namelijk overal voor open.

Ja je onderscheidt je inderdaad, voornamelijk in het doordrammen, het gelijk willen hebben en het op de persoon spelen. Klinkt bovendien nogal pretentieus, lachwekkend zoiets over jezelf te zeggen.
Het onderbouwen wat je doet is ook maar beperkt, het kenmerkt zich door eenzijdig gedram en weinig nuance. Wanneer jij je houding daarin zou verbeteren zou er wellicht een wat meer constructief gesprek kunnen plaats vinden, maar daar lijk je niet echt voor open te staan, een utopie vrees ik.
Verdiep je naast je stokpaardje “extreem rechts” ook eens wat meer in extreem links, daarover is minstens zoveel over bekend, vreemd dat je daarover het zwijgen doet. Weet je bijvoorbeeld nog van de RAF de links extremistische terreurgroep die dood en verderf zaaide?




Laatst aangepast door Howard65.1 op Wo Aug 21, 2019 1:07 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3475
Wo Aug 21, 2019 1:07 pm Reageer met quote

Howard65 schreef:

Ja je onderscheidt je inderdaad, voornamelijk in het doordrammen, het gelijk willen hebben en het op de persoon spelen. Klinkt bovendien nogal pretentieus, lachwekkend zoiets over jezelf te zeggen.
Het onderbouwen wat je doet is ook maar beperkt, het kenmerkt zich door eenzijdig gedram en weinig nuance. Wanneer jij je houding daarin zou verbeteren zou er wellicht een wat meer constructief gesprek kunnen plaats vinden, maar daar lijk je niet echt voor open te staan, een utopie vrees ik.
Verdiep je naast je stokpaardje “extreem rechts” ook eens wat meer in extreem links, daarover is minstens zoveel over bekend, vreemd dat je daarover het zwijgen doet.

Het is niet aan mij mijn door jou veronderstelde ongelijk aan te tonen, dat zou wel heel vreemd zijn. Maar ik sta er volkomen voor open als jij of wie dan ook het doet. Graag zelfs. Zolang dat niet gebeurt is het voor mij wel heel gemakkelijk om vast te houden aan mijn eigen gelijk. Net zo min is het mijn taak een door jou niet te bewijzen bewering hard te maken. Kom met wat beters, ik zou vwb dit onderwerp graag gerustgesteld willen worden. Helaas is daar geen enkele aanleiding toe. Als jij een topic opent over extreemlinks zal ik me daar, geheel on topic in verdiepen en er mijn onderbouwde mening over geven, zoals ik dat hier, geheel on topic, doe over extreem rechts. Dus wat let je?

En nog dit: je bewijst met de toon van jouw reactie mijn gelijk in wat ik daarover stelde. Je maakt het me bijna té gemakkelijk zo: @WillemijnF: Het is, volgens mij, deze ongelijkheid in het niveau van discussiëren dat bij sommigen leidt tot agressieve op de persoon gerichte aanvallen.



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971


Laatst aangepast door WillemijnF op Wo Aug 21, 2019 1:20 pm, in totaal 2 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 6 van 14 Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  Volgende

Dit onderwerp is gesloten. Het plaatsen of bewerken van berichten is niet mogelijk