Windparken mengen zich in het weer.
Blik op het nieuws
Ga naar pagina 1, 2  Volgende Plaats reactie


TheDon



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 30-7-2022
Antw.: 399
Ma Dec 05, 2022 1:34 am Reageer met quote

Tsja, dat die slagroom kloppers toch voor verandering van de luchtlagen veranderen.

https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/windparken-mengen-zich-in-het-weer?fbclid=IwAR0fs71AetHFFNqmVYPLKNa7waRQ-yTO7dG6LlSUnuYvFMpNmd-A61HRf3w


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











nandes57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 1486
Ma Dec 05, 2022 2:07 am Reageer met quote

wat stel jij voor Don??

ik ga voor kernenergie
een flink aantal centrales erbij, nee niet in Borsele want dan ben je weer kwetsbaar.

ik zou zeggen 2 in GRONINGEN
2 centraal bijv i de buurt van Amersfoort

2 in Zeeland


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
Ma Dec 05, 2022 11:40 am Reageer met quote

Er is lokaal afhankelijk van de weersomstandigheden enige invloed op de weersgesteldheid gedeeltelijk in de omgeving van een windpark op de Noordzee, maar daar lijkt vooralsnog geen enkel nadeel voor de mens of de natuur mee verbonden te gaan. Het is interessant voor de wetenschap, voor de meteoroloog en natuurkundige, dat wel, maar het bericht lijkt hier als iets alarmerends gebracht worden, maar daar is geen enkele sprake van.

In 2030 haalt Nederland 3/4 van zijn benodigde energie uit deze windparken op de Noordzee.
https://windopzee.nl/

Wanneer we nu zouden besluiten in plaats daarvan een aantal kernreactoren te bouwen zijn we zo'n 10 tot 15 jaar verder voordat die kernreactoren in gebruik genomen kunnen worden.

'Daarnaast moet er veel subsidie komen om het mogelijk te maken, benadrukt Rotmans. 'Het kan niet concurreren met groene stroom. Zonnestroom is bijvoorbeeld veel goedkoper, dus moet je kerncentrales subsidiëren. Alles wat in andere landen gebouwd is, is duurder uitgevallen dan gepland.'
https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10463550/bouw-van-nederlandse-kerncentrales-op-korte-termijn-onrealistisch



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


TheDon



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 30-7-2022
Antw.: 399
Di Dec 06, 2022 12:48 am Reageer met quote

nandes57 schreef:
wat stel jij voor Don??

ik ga voor kernenergie
een flink aantal centrales erbij, nee niet in Borsele want dan ben je weer kwetsbaar.

ik zou zeggen 2 in GRONINGEN
2 centraal bijv i de buurt van Amersfoort

2 in Zeeland


Kern energie, we moeten toch om het klimaat denken?
Het afval ervan, kunnen we niets mee, alleen in de grond stoppen en vele generaties na ons zitten er dan mee.
Dat is trouwens ook het punt van die slagroom kloppers (windmolens), de wieken moeten soms vervangen worden en worden in de grond gestopt omdat ze niet te recycle zijn. Wie zei er ook weer dat we klimaat vriendelijk moeten worden???


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


nandes57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 18-11-2018
Antw.: 1486
Di Dec 06, 2022 1:14 am Reageer met quote

TheDon schreef:
nandes57 schreef:
wat stel jij voor Don??

ik ga voor kernenergie
een flink aantal centrales erbij, nee niet in Borsele want dan ben je weer kwetsbaar.

ik zou zeggen 2 in GRONINGEN
2 centraal bijv i de buurt van Amersfoort

2 in Zeeland


Kern energie, we moeten toch om het klimaat denken?
Het afval ervan, kunnen we niets mee, alleen in de grond stoppen en vele generaties na ons zitten er dan mee.
Dat is trouwens ook het punt van die slagroom kloppers (windmolens), de wieken moeten soms vervangen worden en worden in de grond gestopt omdat ze niet te recycle zijn. Wie zei er ook weer dat we klimaat vriendelijk moeten worden???


wat stel jij dan voor Don??



als we 30 jaar geleden meer hadden ingezet op kernenergie hadden we de wereld heel wat minder vervuild met fossiele energie,olie, steenkool, gas en hadden we zeker weten heel wat minder oorlogen (om de olie) gehad


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


TheDon



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 30-7-2022
Antw.: 399
Wo Dec 07, 2022 12:18 am Reageer met quote

nandes57 schreef:
TheDon schreef:
nandes57 schreef:
wat stel jij voor Don??

ik ga voor kernenergie
een flink aantal centrales erbij, nee niet in Borsele want dan ben je weer kwetsbaar.

ik zou zeggen 2 in GRONINGEN
2 centraal bijv i de buurt van Amersfoort

2 in Zeeland


Kern energie, we moeten toch om het klimaat denken?
Het afval ervan, kunnen we niets mee, alleen in de grond stoppen en vele generaties na ons zitten er dan mee.

Dat is trouwens ook het punt van die slagroom kloppers (windmolens), de wieken moeten soms vervangen worden en worden in de grond gestopt omdat ze niet te recycle zijn. Wie zei er ook weer dat we klimaat vriendelijk moeten worden???


wat stel jij dan voor Don??



als we 30 jaar geleden meer hadden ingezet op kernenergie hadden we de wereld heel wat minder vervuild met fossiele energie,olie, steenkool, gas en hadden we zeker weten heel wat minder oorlogen (om de olie) gehad


Dan hadden we nu een afvalberg van nucleaire afval onder de grond zitten, wat moet je daar nu mee dan???

Het is wel vreemd dat het allemaal goed ging voor 30 jaar terug en nu we zgn milieu vriendelijk worden, alles naar de klo#te gaat.
Elec. auto's die bij de fabricage al zoveel vervuiling geeft als een benzine auto in 8 jaar!!
Nu roofbouw op de aarde is vanwege de grondstoffen die we nu delven om zgn milieu vriendelijk te worden?
Er is maar één iets wat de aarde kan redden en dat is de aarde zelf!!



Wat zou de wereld mooi zijn als de mensen net zo'n groot hart zouden hebben als dieren.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


barth.



Superlid
Superlid
Lid sinds: 9-9-2015
Antw.: 2352
Wo Dec 07, 2022 11:22 am Reageer met quote

TheDon schreef:


Het is wel vreemd dat het allemaal goed ging voor 30 jaar terug en nu we zgn milieu vriendelijk worden, alles naar de klo#te gaat.


Dertig jaar terug ging het niet goed. Toen was al heel duidelijk te zien dat het heel langzaam heel erg mis zou gaan als we “gewoon” zouden doorgaan met het gebruik van kolen, olie en gas.





Dat we ermee op een ramkoers lagen.
Dat we afstevenden op een verdubbeling van de CO2 levels halverwege deze eeuw.
En dat afkicken van het gebruik van fossiele brandstoffen, en de transitie naar wat meer duurzaame energiebronnen een moeizaam en langzaam proces zou worden, dat was toen ook al te zien.

En nee, niemand vind het leuk dat het niet vol te houden is. Ook ik niet.
En ook overheden die op de economie gericht zijn niet.
Ook de klimaatwetenschappers die goed de risico’s kunnen inschatten vinden het niet leuk wat ze zien aankomen.

Op gegeven moment, en dat moment komt langzaam steeds dichterbij, zal het uit zijn met de pret.

Ik vind iedereen die de illusie heeft dat we ook nu nog, en nog lang in de toekomst lustig kunnen doorgaan met het gebruik van fossiele brandstoffen heel naief.



Trend atmosf. CO2 (Mauna Loa)
20 jaar geleden: 374 ppm, 10 jaar geleden: 395 ppm, nu: 419 ppm.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pien2022



Superlid
Superlid
Lid sinds: 24-8-2022
Antw.: 1051
Wo Dec 07, 2022 11:53 am Reageer met quote

Eens met Barth. Onlangs in atlas programma gehoord dat we nog 8 jaar hebben voordat de 1,5 graad opwarming niet meer gehaald kan worden (onomkeerbaar werd genoemd) en dat scenario wat o ns dan te wachten staat aan stormen en ellende vond ik niet fijn om te horen. Nederland heeft dan ook een groot probleem want ligt erg laag t.o.v de zeespiegel.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
Wo Dec 07, 2022 12:04 pm Reageer met quote

Quote:
Over de hele levensduur zorgt een elektrische auto flink minder CO2-uitstoot dan een benzineauto, zo'n 60 procent. Daar is de productie van de batterij, auto en het gebruik (220.000 kilometer rijden) in meegerekend. Daarbij is de CO2-emissiefactor voor de stroommix van 2022-2040 aangehouden.

https://www.milieucentraal.nl/duurzaam-vervoer/elektrische-auto/alles-over-elektrische-auto/

Don herinner je je nog dat je hier schreef dat er sowieso geen toekomst zat in de elektrische auto vanwege het gewicht van de accu's (destijds) ?
Overigens je wijst er natuurlijk zeer terecht op dat bij de produktie van de accu behoorlijk wat vervuiling optreedt, maar die accu wordt nu al voor een groot deel gerecycled ( momenteel schrijft de Europese Unie voor dat minimaal 50 procent van de accu moet worden hergebruikt. Daar kun je al bijna aan komen door enkel de metalen en kunststof beschermlagen om de afzonderlijke componenten te hergebruiken ) wat dus alweer sterk die vervuiling vermindert.

Daarbij staat de elektrische auto ook nu natuurlijk nog in zijn kinderschoenen, elk jaar vindt er verdere progressie plaats in de ontwikkeling van het systeem en fabricage van de onderdelen.
Waarschijnlijk is de huidige elektrische auto die dus al een stuk schoner is dan de benzine-auto het opstapje voor de zonneauto* die kort geleden in Nederland voor het eerst in produktie werd genomen.
Waarom altijd zo negatief over ontwikkelingen en menselijke inspanningen om de aarde leefbaar te houden? Dertig jaar geleden was het een stuk slechter gesteld met de milieuvervuiling in een hoop opzichten, er is al een hoop gewonnen.

* https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5314129/zonne-auto-lightyear-nederlandse-auto-zonnepanelen

Quote:
De emissies van zwaveldioxide, stikstofoxiden, ammoniak, fijn stof (PM10/PM2,5)en NMVOS zijn sterk afgenomen sinds 1990. De emissies van ammoniak en NMVOS liggen in 2017 allebei boven het Europese emissieplafond(NEC) van 2010. De emissies van de overige stoffen liggen allen onder Europese emissieplafond(NEC) van 2010.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl018325-verzuring-en-grootschalige-luchtverontreiniging-emissies





Maak jezelf dus niet wijs dat het met de vervuiling nu erger dan in 1990 zou zijn, of dat de aarde dat zelf wel opgelost zou hebben. De mens die de veroorzaker is moet het oplossen en we zijn goed op weg zoals je ziet.



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Pien2022



Superlid
Superlid
Lid sinds: 24-8-2022
Antw.: 1051
Wo Dec 07, 2022 12:21 pm Reageer met quote

Tegenlicht had gisteren een buitengewoon interessant programma over "de krachten van Africa". Zeer de moeite waard van bekijken. Jonge en oudere enthousiaste wetenschappers, hoog opgeleide mensen hebben grootste plannen met AFrica onder andere op het gebied van groene stroom vanwege de transitie die gemaakt moet worden en die plannen klinken buitengewoon goed en zijn doordacht.
Africa heeft de meest jonge populatie van de wereld en als die plannen uitgevoerd gaan worden (zijn ze al mee bezig en als grootste voorbeeld werd getoond de haven van Nigeria die enorm aan het groeien is en waarvan ze de directeur interviewden) dan is tevens het vluchtelingen probleem opgelost waar Europa mee kampt daar al die jonge mensen toekomst hebben in Africa.
Deze groep mensen die in dat werelddeel de verbindingen met alle landen zoeken zijn op een zeer positieve manier bezig en energie neutraal.
Ik vond het een wakker makende uitzending (ik had een totaal ander beeld van Africa en dat is echt wel heel erg ouderwets weet ik nu) en ik kan iedereen aanraden om die uitzending te gaan bekijken, want in Africa ligt heel erg veel potentieel waar ook het rijke westen beter van kan worden, zo lieten die mensen zien. Omdat zij nu bezig zijn met een enorme groei, kunnen zij dit op een groene manier doen. Vroeger toen het westen begon , na de industriële revolutie, was er totaal geen oog voor groen bezig zijn daar men totaal niet door had hoe vervuilend alles was voor de aarde. In Africa gebeurt heel erg veel op dit moment en Europa heeft daar glad geen erg in zo vertelden die mensen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30388
Wo Dec 07, 2022 12:34 pm Reageer met quote

Zolang er niet eindelijk eens serieus gaat nadenken over een wereldwijde geboortebeperking blijft heel de rest dweilen met de kraan open. De wereldbevolking heeft zich de laatste 35 jaar verdubbeld en als dat zo doorgaat krioelen er over 35 jaar dus 16miljard mensen op deze aarde rond. En die willen allemaal eten en wonen. En ook wel graag een wat hogere levensstandaard hebben dan dat de gemiddelde Afrikaan nu heeft.

In mijn ogen complete waanzin. Dat ga je niet opvangen met windmolens en zonnepanelen want je kan ze niet op elkaar stapelen. Ze vreten dus ruimte en daar is er al veel te weinig van.

Kerncentrales zijn vooralsnog de enige oplossing. En inderdaad had men daar al veel eerder mee moeten beginnen en dan waren we nu al veel verder geweest. Elke nieuwe techniek heeft nu eenmaal een ontwikkelingsfase nodig voordat het echt veilig is. En wellicht ontstaat er uit die kerncentrale wel weer een nieuwe techniek die nog veiliger en nog meer rendabeler is. Ontwikkelingen gaan steeds verder. Maar dan moet men er ook wel mee bezig zijn...

Terug naar het Anton Pieck tijdperk gaat helaas niet meer...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
Wo Dec 07, 2022 1:12 pm Reageer met quote

Goeie tip Pien! Ga deze aflevering gelijk bekijken https://www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/05-12-2022/VPWON_1335248?st=premium

Laten we hopen dat de Afrikaanse volkeren in ieder geval zelf over hun toekomst zullen kunnen beslissen en dat straks niet alle potentie waarover men beschikt Chinees eigendom is geworden zoals het voorheen Europees eigendom was



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 6431
Wo Dec 07, 2022 1:30 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Zolang er niet eindelijk eens serieus gaat nadenken over een wereldwijde geboortebeperking blijft heel de rest dweilen met de kraan open. De wereldbevolking heeft zich de laatste 35 jaar verdubbeld en als dat zo doorgaat krioelen er over 35 jaar dus 16miljard mensen op deze aarde rond. En die willen allemaal eten en wonen. En ook wel graag een wat hogere levensstandaard hebben dan dat de gemiddelde Afrikaan nu heeft.

In mijn ogen complete waanzin. Dat ga je niet opvangen met windmolens en zonnepanelen want je kan ze niet op elkaar stapelen. Ze vreten dus ruimte en daar is er al veel te weinig van.

Kerncentrales zijn vooralsnog de enige oplossing. En inderdaad had men daar al veel eerder mee moeten beginnen en dan waren we nu al veel verder geweest. Elke nieuwe techniek heeft nu eenmaal een ontwikkelingsfase nodig voordat het echt veilig is. En wellicht ontstaat er uit die kerncentrale wel weer een nieuwe techniek die nog veiliger en nog meer rendabeler is. Ontwikkelingen gaan steeds verder. Maar dan moet men er ook wel mee bezig zijn...

Terug naar het Anton Pieck tijdperk gaat helaas niet meer...


Dit is inmiddels al zo vaak uitgekauwd. De mens in de geïndustrialiseerde wereld die zal zijn leefgewoontes en produktiemethodes aan moeten passen, hij is het probleem, niet de Afrikaan. En we zijn daarmee op de goede weg. Het is heel goed mogelijk volledig op duurzame energiewinning/-gebruik over te stappen.
En die transitie verloopt ook heel snel



In Afrikaanse landen zijn de mogelijkheden voor zonne-energie vooral heel erg groot, die zullen ons wat die duurzame energie-winning betreft nog wel eens snel voorbij kunnen streven, zeker Nederland die op dat gebied weer eens sterk achterloopt.
Engeland haalt straks voor een deel zijn energie uit Marokko
https://businessam.be/s-werelds-langste-onderzeese-kabel-moet-het-verenigd-koninkrijk-voorzien-van-groene-energie-uit-marokko/

De grote vervuilers zijn de westerse landen met hun overproduktie en -consumptie waarbij het meeste weggegooid wordt, vervangen wordt zonder dat het nodig is, of aangeschaft zonder dat het produkt van enig werkelijk nut is. Het gaat om ons, niet om de Afrikaan.



'Hate is never right, and love is never wrong.'

Roman Kent
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 4211
Wo Dec 07, 2022 1:49 pm Reageer met quote

Ik denk zeker dat energie transities niet afhankelijk zijn van een werelddeel en overal potentie hebben.

Wel is het zo dat de verwachting is dat in het werelddeel Afrika de grootste explosie van bevolkingsgroei verwacht wordt en aangezien mensen nu eenmaal de grootste vervuilers zijn, lijkt me dat zeker van invloed op milieu en klimaat.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 4211
Wo Dec 07, 2022 1:51 pm Reageer met quote

TheDon schreef:
Tsja, dat die slagroom kloppers toch voor verandering van de luchtlagen veranderen.

https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/windparken-mengen-zich-in-het-weer?fbclid=IwAR0fs71AetHFFNqmVYPLKNa7waRQ-yTO7dG6LlSUnuYvFMpNmd-A61HRf3w


Wat is daar zo erg aan dan?
Alles heeft invloed op het milieu/klimaat.
Ik denk dat de fossiele industrie vele malen meer negatieve invloed heeft op de verandering aan klimaat/milieu dan die windparken ooit gaan krijgen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 4211
Wo Dec 07, 2022 1:57 pm Reageer met quote

Quote:
De komende vijf jaar wordt er meer productiecapaciteit voor duurzame energie gebouwd dan de afgelopen twee decennia. Wereldwijd is sprake van een verdubbeling, waardoor kolen niet meer de belangrijkste bron voor elektriciteit is. Dat voorspelt het energieagentschap IEA in een nieuw rapport.

De komende vijf jaar komt er in totaal 2.400 gigawatt vermogen bij. Dit is vergelijkbaar met de totale opwekcapaciteit van een land als China. Ook is dit bijna eenderde meer dan een jaar geleden nog werd voorspeld. Van elke tien gigawattuur die er de komende jaren bij komen, zijn er negen duurzaam.

Vergunningentraject vergt zes tot acht jaar
Volgens het energieagentschap kan het allemaal nóg sneller als het Europa lukt om het vergunningentraject te stroomlijnen. Nu duurt het vergunningencircus vaak vele malen langer dan de bouw van bijvoorbeeld een windturbinepark op zee. De werkelijke bouwklus is vaak in een jaar of twee afgerond, terwijl het doorlopen van alle procedures soms zes tot acht jaar vergt. Er kan nog eens een kwart aan extra duurzame energie bij als de regelgeving eenvoudiger wordt, schat het IEA. Als dat gebeurt, is het mogelijk om de opwarming van de aarde onder de 1,5 graad Celcius te houden – een doel dat nu door bijna niemand meer als haalbaar wordt beschouwd.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/oorlog-in-oekraine-geeft-duurzame-energie-wereldwijd-een-enorme-duw-voorwaarts~b8b542d3/

Dat klinkt in elk geval nog een beetje positief naast al het negatieve nieuws van de afgelopen tijd.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 30388
Wo Dec 07, 2022 3:10 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:


Wat is daar zo erg aan dan?
Alles heeft invloed op het milieu/klimaat.
Ik denk dat de fossiele industrie vele malen meer negatieve invloed heeft op de verandering aan klimaat/milieu dan die windparken ooit gaan krijgen.


Blijft het gegeven dat je niet het hele land vol kan proppen met windmolens omdat daar niet de ruimte voor is. Dus toch maar die kerncentrales...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pien2022



Superlid
Superlid
Lid sinds: 24-8-2022
Antw.: 1051
Wo Dec 07, 2022 4:24 pm Reageer met quote

Quote:
In Afrikaanse landen zijn de mogelijkheden voor zonne-energie vooral heel erg groot, die zullen ons wat die duurzame energie-winning betreft nog wel eens snel voorbij kunnen streven, zeker Nederland die op dat gebied weer eens sterk achterloopt.
Engeland haalt straks voor een deel zijn energie uit Marokko
https://businessam.be/s-werelds-langste-onderzeese-kabel-moet-het-verenigd-koninkrijk-voorzien-van-groene-energie-uit-marokko/

De grote vervuilers zijn de westerse landen met hun overproduktie en -consumptie waarbij het meeste weggegooid wordt, vervangen wordt zonder dat het nodig is, of aangeschaft zonder dat het produkt van enig werkelijk nut is. Het gaat om ons, niet om de Afrikaan.


Dat, maar niet alleen zonne energie. Er zijn hele grote delen van Afrika, waar woestijn is gecombineerd met altijd een krachtige wind. Dus gebeiden waar niets of niemand kan leven, maar waar wel zonneparken en windmolen parken op zeer grote schaal kan komen die meer stroom gaat produceren als dat Africa nodig heeft met zelfs al die ambitieuze plannen.

Deze groep mensen willen niet alleen dat hun rijkdom, geëxploiteerd wordt door China maar ook niet door het Westen zoals bv Europa.
Ze willen dus bv alles in eigen hand houden.

Bv er zijn enorme diamantmijnen in Zuid AFrica en de diamanten worden nu nog in het Westen verwerkt tot sieraden. Dat is natuurlijk flauwekul, want dat kunnen ze zelf ook en daar zijn ze nu mee bezig. En zo met alles.

Wij, het westen kregen ook nog een spiegel voorgehouden als het om onze negatieve kijk op de wereld gaat. Maar omdat we het daar hier niet over hebben, laat ik dat over om te ontdekken aan die gene die deze rapportage ook daadwerkelijk gaan bekijken.

Bedankt voor de link Nicolaas.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 4211
Wo Dec 07, 2022 9:40 pm Reageer met quote

Ik heb de uitzending gezien en wat ik zag was hoe ze graag willen dat het continent in de toekomst gaat worden, maar daar is nog heel veel voor nodig en dan moeten de Afrikaanse landen wel gaan samenwerken, voor nu is het nog lang niet zover.
Er wordt b.v. met geen woord gesproken over alle (burger) oorlogen die nog gevoerd worden op het continent en hoe dat opgelost gaat worden.

Ik heb die Emi Jadesimi even opgezocht, die is niet de directeur van de haven, maar wel van het grootst logistieke offshore bedrijf in de haven.
Ze is wel een heel invloedrijke vrouw in Afrika las ik op Wikipedia.

De plannen zijn prachtig, maar meestal is de praktijk weerbarstiger.

Wat Afrika in elk geval wel heeft in tegenstelling tot veel andere continenten , is een jonge bevolking die nog explosief zal gaan toenemen en ze hebben veel grondstoffen.

Laten we hopen dat het een in de toekomst een voorbeeld continent wordt voor de rest van de wereld.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pien2022



Superlid
Superlid
Lid sinds: 24-8-2022
Antw.: 1051
Wo Dec 07, 2022 10:18 pm Reageer met quote

De spirit de positiviteit, alle plannen die goed doordacht zijn , ik hou daar van en vind het een totaal ander geluid als dat we gewend zijn van Africa. Ik ben er van overtuigd dat we een stukje toekomst hebben gezien (want als dit zo ver is, dan zijn we er niet meer), waarin Africa super belangrijk zal zijn geworden en dat dit soort mensen daaraan bijdragen en hebben gedragen.

Ik vond het een ander beeld als het altijd zo zielige ellendige Africa. Net als in de tijd van Nelson Mandela, waarin wij indertijd nooit had verwacht dat hij vrij zou komen laat staan dat in zijn en ons leven die apartheid afgeschaft zou worden. Deze geest van Mandela, dat elan van toen, zag ik terug in verschillende mensen in de rapportage van gisteren waar ik in elk geval heel erg vrolijk van werd en nog steeds ben.

Veranderingsprocessen beginnen nl altijd met eerst de toekomst durven denken en zo concreet mogelijk zoals het eruit hoort te zien. Dat werd volop gedaan en ook al in het leven geroepen.

Ik denk eigenlijk nl nooit aan een land als AFrica als het gaat om een positieve toekomst en ze hebben gelijk, het land heeft zo vreselijk veel potentie en daar is meer als machthebbers die voor hun eigen ik gaan, er is meer als al die hongersnoden, er is meer als al die oorlogen, er is meer als al die vluchtelingen. En dat meer, daar ging het gisteren over, een verhaal dat verteld moet worden.
Al die andere verhalen kennen we onderhand wel, maar dit is er ook.

Het begint net, en het is inderdaad niet af, maar het andere Africa daar hebben deze mensen een begin mee gemaakt en ik hoop zo dat dit groter en groter wordt.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 1 van 2 Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Plaats reactie