Menzis vergoedt alleen nog depressiebehandelingen na Ďresult
Gezondheid & zorg
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende Plaats reactie


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Ma Aug 13, 2018 11:39 pm Reageer met quote

Zorgverzekeraar Menzis zal niet langer de kosten voor de behandeling van depressies en angsten vergoeden op basis van het aantal behandelingen en voortaan alleen nog maar kijken naar de behaalde resultaten. Dat meldt de Volkskrant. Deze drastische maatregel zou, naast kostenbesparing, moeten leiden tot doeltreffender therapie. Menzis heeft voor de komende drie jaar afspraken gemaakt met achttien grote organisaties in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) over behandelingen van korter dan ťťn jaar voor niet-chronisch depressieve cliŽnten.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/menzis-vergoedt-alleen-nog-depressiebehandelingen-na-resultaat

Onvoorstelbaar! In hoeverre krijgen de zorgverzekeraars het voor het zeggen wat behandelingen betreft.
Dat dit moet leiden tot doeltreffender therapie is natuurlijk flauwe kul. Het is een ordinaire bezuinigingsmaatregel.

De GGZ wordt al meer en meer uitgehold door bezuinigingen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5302
Di Aug 14, 2018 12:29 am Reageer met quote

Ben benieuwd of zo'n zorgverzekeraar als menzis op een zijspoor gemanoeuvreerd kan worden.

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Di Aug 14, 2018 12:36 am Reageer met quote

Hizhi.o schreef:
Ben benieuwd of zo'n zorgverzekeraar als menzis op een zijspoor gemanoeuvreerd kan worden.


Door wie en hoe zie je dat voor je?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5302
Di Aug 14, 2018 12:54 am Reageer met quote

Middels een aanklacht wegens disfunctioneren o.i.d.

Rechtszaak over de vergunning afdwingen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12872
Di Aug 14, 2018 12:56 am Reageer met quote

Ik zat dat bericht vanmorgen met stijgende verbazing te lezen. Ik heb Menzis jaren geleden al uitspraken zien en horen doen die m.i. getuigden van een soort minachting voor de geestelijke gezondheidszorg met de teneur van het is allemaal maar getut, kost een hoop geld en met een gesprekje of vijf, nou ja, vooruit tien, moet je er er wel uit zijn en anders heb je een stuk aan zitten kloten. Nu ben ik zelf ook wel kritisch op wat er in de tweede lijn GGZ gebeurt maar er moet wel degelijk heel goed verantwoord worden wat er aan behandeling nodig is en dat is niet mals. Ik zou niet graag zonder willen... Het is in de gezondheidszorg sowieso al geen rekensom van 0=niet nodig en 1=wel nodig en dat is in de GGZ nog een fractie moeilijker. Maar dergelijke uitingen getuigen van twijfels of zoiets als GGZ Łberhaupt nodig is. Zeg dat dan gewoon ronduit. Maar dan ben je met politiek bezig en niet als commerciŽle uitvoeringsinstantie die zorg verzekert en daar dik aan verdient. Verzeker zorg, hou je op met de inhoud ervan als zorgverleningsinstantie of politieke organisatie maar maak in ieder geval een duidelijke keuze. Maar onthou je van dit soort dubbelhartige en onrust zaaiende gekloot. Wat mij betreft het zoveelste teken aan de wand dat we met de vercommercialisering van de gezondheidszorg op de verkeerde weg zijn.


ďNiemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26732
Di Aug 14, 2018 10:49 am Reageer met quote

Niet kwaad worden Keesvi want ik ben maar een leek op dat gebied. Maar soms denk ik dat 'we' een beetje doorgeslagen zijn op dat gebied. Ik doe al een flinke tijd mee in het verenigingsleven en dan zie je dat er drukke kinderen zijn, verlegen kinderen, zeurderige, baldadige en stille kinderen. En daar ga je een beetje mee om op het moment dat er zich een situatie voordoet. Zelden een probleem. En het gros van die kinderen groeien op als prima volwassenen...

Nu zie je dat vrijwel elk kind een etiketje opgeplakt krijgt met een bepaalde ziekte met een indrukwekkende naam en een bijbehorende behandeling. Waar dan uiteraard een prijskaartje aanhangt. En als je dan die kinderen bezig ziet zijn, doen die kinderen niet anders dan in het verleden. En dan vraag ik - en anderen - zich wel eens af: waarom allemaal..? Waarom al die etiketjes..?

Vaak kennen we ook de ouders en dan is het vaak niet vreemd waarom die kinderen zijn zoals ze zijn...

Let wel, ik beoordeel niet de GGZ als zodanig, want daar heb ik de kennis niet voor. Maar ik kan mij wel voorstellen dat degenen die betalen moeten, er wel eens hun vraagtekens bij zetten.

Als je een wond of een ziekte hebt, dan heb je een dokter nodig. dat is vrij duidelijk. Maar heeft iemand, die in een vlaag van kwaadheid een ruit inslaat, nu direct een psychiater/psycholoog/whatever nodig..?

Sorry zeggen en de ruit vergoeden lijkt mij dan voldoende...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3920
Di Aug 14, 2018 12:37 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Niet kwaad worden Keesvi want ik ben maar een leek op dat gebied. Maar soms denk ik dat 'we' een beetje doorgeslagen zijn op dat gebied. Ik doe al een flinke tijd mee in het verenigingsleven en dan zie je dat er drukke kinderen zijn, verlegen kinderen, zeurderige, baldadige en stille kinderen. En daar ga je een beetje mee om op het moment dat er zich een situatie voordoet. Zelden een probleem. En het gros van die kinderen groeien op als prima volwassenen...

Nu zie je dat vrijwel elk kind een etiketje opgeplakt krijgt met een bepaalde ziekte met een indrukwekkende naam en een bijbehorende behandeling. Waar dan uiteraard een prijskaartje aanhangt. En als je dan die kinderen bezig ziet zijn, doen die kinderen niet anders dan in het verleden. En dan vraag ik - en anderen - zich wel eens af: waarom allemaal..? Waarom al die etiketjes..?

Vaak kennen we ook de ouders en dan is het vaak niet vreemd waarom die kinderen zijn zoals ze zijn...

Let wel, ik beoordeel niet de GGZ als zodanig, want daar heb ik de kennis niet voor. Maar ik kan mij wel voorstellen dat degenen die betalen moeten, er wel eens hun vraagtekens bij zetten.

Als je een wond of een ziekte hebt, dan heb je een dokter nodig. dat is vrij duidelijk. Maar heeft iemand, die in een vlaag van kwaadheid een ruit inslaat, nu direct een psychiater/psycholoog/whatever nodig..?

Sorry zeggen en de ruit vergoeden lijkt mij dan voldoende...


wat heeft deze reactie in 's hemelsnaam te maken met:

Quote:
Menzis heeft voor de komende drie jaar afspraken gemaakt met achttien grote organisaties in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) over behandelingen van korter dan ťťn jaar voor niet-chronisch depressieve cliŽnten.
???

een vlaag van kwaadheid en depressiviteit (welk laatste meer levens kost dan het verkeer) hebben niets met elkaar van doen



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Di Aug 14, 2018 1:34 pm Reageer met quote

Hizhi.o schreef:
Middels een aanklacht wegens disfunctioneren o.i.d.

Rechtszaak over de vergunning afdwingen.


Okť op die manier.

Ik zou weleens willen weten met welke GGZ organisaties Menzis afspraken heeft gemaakt.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Benneke



Superlid
Superlid
Lid sinds: 26-10-2006
Antw.: 7993
Di Aug 14, 2018 2:05 pm Reageer met quote

Eťn van de manieren om Menzis van dit plan af te helpen, is dat alle klanten massaal gaan overstappen naar een andere zorgverzekeraar.

Toen het ziekenfonds verdween, schreef ik een gedichtje dat nog niets aan actualiteit heeft ingeboet:

Het ziekenfonds is verdwenen

Was niet meer van deze tijd

Het klonk te socialistisch

Te veel solidariteit

==

CommerciŽler wordt het

Non profit is van de baan

Gas, licht en ander nut

Waren al voor gegaan

==

De vrije markt is heilzaam

Wordt aan u en mij verteld

In handen van vrije jongens

komen premies en het geld

==

Gezondheid is nu handel,

Als was het een teevee

Verzeker u maar bij ons

Dan vallen de kosten mee

==

Mooie folders, gladde praatjes

Meer zorg voor u en mij.

Alleen de kleine lettertjes

Vertellen ze er niet bij

==

Mijn gezondheid is in handen

Van een grote maatschappij

Hun zorg voor winst is groter

Dan voor ziekte waaraan ik lij

==

Men gaat zeer goed om met

De door mij betaalde centen

Ze worden omgezet in winst

Voor bonussen en dividenten.

==

Met mooi bedachte woorden

Vol van schone klater schijn

Zeggen ze eigenlijk dat mijn

Welzijn hun een zorg zal zijn.

==

Benneke



Wie vrolijk is, laadt de schijn op zich oppervlakkig te zijn. (Godfried Bomans)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2358
Di Aug 14, 2018 2:30 pm Reageer met quote

https://www.trouw.nl/samenleving/bij-ggz-patienten-klopt-de-diagnose-vaak-niet-meer-~a7ce4c9f/

Quote:
Marjan ter Avest, directeur van MIND, schrikt van de uitkomsten, maar kijkt er niet van op. ďHet gaat geregeld mis als iemand meerdere problemen heeftĒ, zegt ze. ďIk krijg daar vaak meldingen over. Laatst van iemand met een zware depressie. Ze is daarvoor gericht behandeld. Maar ze had ook een ernstig trauma meegemaakt, had geen vast huisadres, geen uitkering en zat in de schulden. Zij zat dus in een vicieuze cirkel. Maar haar behandeling was gericht op die depressie, omdat de behandelaar alleen naar de DSM-diagnose keek, terwijl de onderliggende problemen vaak veel complexer zijn.Ē


Ik denk dat dit artikel een groot knelpunt naar boven haalt, namelijk dat hulp vaak te eenzijdig is.
Volgens mij zouden de zorg en maatschappelijke hulp een grote sprong voorwaarts kunnen maken als maatschappelijke problemen gelijktijdig aangepakt zouden worden.
Dus niet eerst alleen de depressie (die vaak een diepere oorzaak heeft) en dan daarna de andere problemen, dit leidt zo vaak tot terugval. Mensen moeten van de ene instantie naar de andere, lopen tegen wachttijden aan en vallen daardoor terug.
Wat mij betreft zou het tot meer bevredigende oplossingen voor mensen leiden als behandeling van bv een depressie/trauma gelijktijdig door maatschappelijke instellingen aangepakt zouden worden zoals bv schulden, huisvestingsproblemen, etc.
Dus dat instellingen, maatschappelijke en overheidsinstellingen in 1 gebouw zouden zitten en zo kunnen samenwerken ter plekke, waardoor alle problemathiek in 1 x en samen aangepakt kunnen worden, waardoor het meest effectieve effect voor zowel zorg als maatschappelijke hulp bereikt zou kunnen worden.
En volgens mij werkt dat ook erg kosten besparend.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3920
Di Aug 14, 2018 2:31 pm Reageer met quote

misschien dat binnenkort behandelingen voor agressieve vormen van kanker waartegen de therapiŽn veelal niets uitrichten ook niet meer vergoed worden bij menzis. Een behandeling moet natuurlijk wel gegarandeerd lonen, wel winstgevend zijn, wil hij opgenomen worden in het verzekeringspakket. (bizar natuurlijk, en absoluut niet waarvoor verzekeringen in het leven geroepen zijn)


There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Di Aug 14, 2018 3:29 pm Reageer met quote

Volgens mij is het knelpunt dat men zo snel mogelijk tot een diagnose moet komen via de DSM-V. Dat daarbij het e.e.a. mis gaat lijkt me logisch.

Nog een knelpunt lijkt mij dat je vroeger in teamverband nog bij je collega aan kon kloppen en samen overleg kon hebben over een cliŽnt. Helaas is dat bij de meeste GGZ instellingen niet meer mogelijk vanwege tijdgebrek.

De werkdruk en de bezuinigingen in de GGZ maken het er voor de hulpverlener noch de cliŽnt beter op.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


virgo



Stamgast
Stamgast
Lid sinds: 20-3-2018
Antw.: 259
Di Aug 14, 2018 4:26 pm Reageer met quote

Ik lees vandaag in dagblad Trouw dat binnen de GGZ een kwart van de diagnoses niet klopt.
Een goed begin is het halve werk.
We zouden kunnen beginnen met te erkennen dat we van de (werking van de) menselijke geest verhipte weinig weten.
Veel geestelijk lijden vindt zijn oorsprong in de inrichting van onze maatschappij: niet iedereen kan voldoen aan de eisen en verwachtingen die de omgeving stelt. Wie daardoor in de problemen komt is wel een beetje op te knappen (te mendiseren), maar is niet te 'genezen'.
Wie slachtoffer is van de manier waarop onze samenleving functioneert kan niet veel meer doen dan z'n tijd uitzitten. Hij heeft een 'afwijkende' kijk op wat goed leven inhoudt. Hij is op de verkeerde plek en in de verkeerde tijd geboren. Slechts een enkeling kan de moed en de energie opbrengen om te strijden tegen de ziekmakende uitwassen van onze prestatiegerichte, individualistische en vercommercialiseerde samenleving.
Een depressie kan vele oorzaken hebben, maar wie zich buitengesloten voelt omdat hij een aparte, bijzondere rompstand heeft kan vaak moeilijk op eigen kracht zijn rug rechten.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3920
Di Aug 14, 2018 5:03 pm Reageer met quote

Helemaal mee eens, en dan stond er in de Volkskrant meen ik een artikel over jongeren/studenten die al meer in ernstig psychische problemen komen te verkeren door de te zware druk. (te veel langdurige stress is vaak een hoofdfactor bij de ontwikkeling van depressies). Wat kan een psych daarmee? Ook daar zijn het de omstandigheden die de ziekte veroorzaken.
Toch blijven er evengoed veel gevallen over waarin iemands manier van denken, manier van tegen de dingen aankijken op een dusdanige manier beinvloed kan worden door een therapeut dat daarmee een soort genezing tot stand kan komen. Want soms ligt het vooral dŠar aan. De wijze waarop iemands bewustzijn opereert. Dat is lang niet altijd enkel door actuele uitwendige omstandigheden bepaald.



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12872
Di Aug 14, 2018 7:46 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Niet kwaad worden Keesvi want ik ben maar een leek op dat gebied. Maar soms denk ik dat 'we' een beetje doorgeslagen zijn op dat gebied.
Ik word niet boos. Je geeft tegengas in een discussie en onderbouwt dat prima. Niks mis mee.
Ik heb wel een tegenreactie. Allereerst is boosheid natuurlijk geen psychiatrie. Dat vind ik echt onzin. Na een aantal jaren werkzaam te zijn geweest in de klinische ggz weet ik het onderscheid langzamerhand wel te maken tussen gemoedstoestanden die ontstaan zijn doordat het evenwicht tussen draagkracht en -last verstoord is en de klassieke ziektebeelden, zoals schizofrenie, vitale depressie, bipolaire stemmingsstoornis en borderline persoonlijkheidsstoornis. Die kunnen zich meer of minder ernstig manifesteren maar zijn over het algemeen goed te diagnosticeren en daardoor ook gericht te behandelen. Toegespitst op depressies kun je een grof onderscheid maken tussen de vitale en de reactieve depressie. Die eerste vorm is een ramp voor de persoon zelf en de directe omgeving, kan ik je verzekeren. Die genees je echt niet met wat opbeurende gesprekjes onder het genot van een kopje thee. Daar komt meestal een fors medicatieregime bij kijken of andere fysiologische technieken zoals ECT, vroeger ook wel elektroshocktherapie genoemd.

Een beeld waar ik momenteel veel mee te maken heb is PTSS, posttraumatisch stresssyndroom. Dat beeld is ook goed te diagnosticeren en te behandelen. Maar vaak is behandeling helemaal niet nodig omdat verwerken van schokkende ervaringen ook heel goed mogelijk is met een goed functionerend sociaal netwerk. Maar sommigen functioneren nauwelijks normaal meer omdat ze veel te weinig slapen, concentratiestoornissen hebben, veel lichamelijke klachten hebben, zich depressief voelen, iedere nacht geplaagd worden door nachtmerries en zelfs herbelevingen hebben. Zoek het maar eens op maar als je dat overkomt dan lijd je echt behoorlijk en is behandeling wel degelijk op zijn plaats. Aan de andere kant maak ik ook wel mee dat er in de GGZ verdiend wordt aan patiŽnten die al lang en breed in rustiger vaarwater terecht zijn gekomen en het contact met hun behandelaar(s) wel prettig en zich daardoor ondersteund voelen. Ja, dat soort handelen hoort natuurlijk niet in de tweede lijn thuis en vind ik zeker geen gespecialiseerde behandeling.



ďNiemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


l.rozewater



Superlid
Superlid
Lid sinds: 7-6-2009
Antw.: 3005
Di Aug 14, 2018 9:20 pm Reageer met quote

Klaas zei:(gedeelde kwoot) misschien dat binnenkort behandelingen voor agressieve vormen van kanker waartegen de therapiŽn veelal niets uitrichten ook niet meer vergoed worden bij menzis.

idd, kunnen dat geld beter uitgeven aan die patient, om hun kwaliteit van (restant)leven zo goed mogelijk te maken.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12872
Di Aug 14, 2018 9:42 pm Reageer met quote

l.rozewater schreef:
Klaas zei:(gedeelde kwoot) misschien dat binnenkort behandelingen voor agressieve vormen van kanker waartegen de therapiŽn veelal niets uitrichten ook niet meer vergoed worden bij menzis.

idd, kunnen dat geld beter uitgeven aan die patient, om hun kwaliteit van (restant)leven zo goed mogelijk te maken.
Het gaat hier even om klachten met een depressief karakter maar aan zinloos medisch handelen heb ik in het algemeen een hekel. Ook weer zoiets waarbij de een gaat steigeren omdat ie zijn gelijk niet krijgt over diagnose en noodzaak behandeling (want het staat toch echt op internet, of erger, op Facebook...) en de ander niet op wil draaien voor wat in zijn of haar ogen kwakzalverij is. War ligt de grens volgens jou? Is het allemaal wel zo zwart-wit? Is er misschien een grijs gebied?


ďNiemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12872
Di Aug 14, 2018 9:59 pm Reageer met quote

Benneke schreef:
Eťn van de manieren om Menzis van dit plan af te helpen, is dat alle klanten massaal gaan overstappen naar een andere zorgverzekeraar.

Toen het ziekenfonds verdween, schreef ik een gedichtje dat nog niets aan actualiteit heeft ingeboet:

Het ziekenfonds is verdwenen
Menzis is ontstaan uit de ziekenfondsbeweging. Dat kun je je nu niet meer voorstellen, hŤ? Ik heb een jaar of negen voor een dochteronderneming van Menzis gewerkt. De scheiding van zaken was wel goed afgetimmerd maar zo af en toe voelde je toch een soort spanningsveld tussen zorg verlenen en verzekeren. Uiteindelijk vond het management van Menzis dat ook en dat was een belangrijke aanleiding voor einde contract. Alsof de duvel ermee speelde ging DSW, ook een zorgverzekeraar, er met de gunning vandoor voor een nieuw contract voor zo goed als dezelfde zorg. Ik wil natuurlijk brood op de plank en een inkomen genereren dus werk ik nu in een dergelijke constructie. Maar eigenlijk vind ik dergelijke branchevervaging niet kunnen. Je verzekert zorg of je verleent zorg maar je doet voor alle zuiverheid en voorkomen van belangenverstrengeling niet allebei onder een en dezelfde raad van bestuur.


ďNiemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26732
Wo Aug 15, 2018 11:47 am Reageer met quote

Keesvi schreef:
Ik word niet boos. Je geeft tegengas in een discussie en onderbouwt dat prima. Niks mis mee.
Ik heb wel een tegenreactie. Allereerst is boosheid natuurlijk geen psychiatrie. Dat vind ik echt onzin. Na een aantal jaren werkzaam te zijn geweest in de klinische ggz weet ik het onderscheid langzamerhand wel te maken tussen gemoedstoestanden die ontstaan zijn doordat het evenwicht tussen draagkracht en -last verstoord is en de klassieke ziektebeelden, zoals schizofrenie, vitale depressie, bipolaire stemmingsstoornis en borderline persoonlijkheidsstoornis. Die kunnen zich meer of minder ernstig manifesteren maar zijn over het algemeen goed te diagnosticeren en daardoor ook gericht te behandelen. Toegespitst op depressies kun je een grof onderscheid maken tussen de vitale en de reactieve depressie. Die eerste vorm is een ramp voor de persoon zelf en de directe omgeving, kan ik je verzekeren. Die genees je echt niet met wat opbeurende gesprekjes onder het genot van een kopje thee. Daar komt meestal een fors medicatieregime bij kijken of andere fysiologische technieken zoals ECT, vroeger ook wel elektroshocktherapie genoemd.

Een beeld waar ik momenteel veel mee te maken heb is PTSS, posttraumatisch stresssyndroom. Dat beeld is ook goed te diagnosticeren en te behandelen. Maar vaak is behandeling helemaal niet nodig omdat verwerken van schokkende ervaringen ook heel goed mogelijk is met een goed functionerend sociaal netwerk. Maar sommigen functioneren nauwelijks normaal meer omdat ze veel te weinig slapen, concentratiestoornissen hebben, veel lichamelijke klachten hebben, zich depressief voelen, iedere nacht geplaagd worden door nachtmerries en zelfs herbelevingen hebben. Zoek het maar eens op maar als je dat overkomt dan lijd je echt behoorlijk en is behandeling wel degelijk op zijn plaats. Aan de andere kant maak ik ook wel mee dat er in de GGZ verdiend wordt aan patiŽnten die al lang en breed in rustiger vaarwater terecht zijn gekomen en het contact met hun behandelaar(s) wel prettig en zich daardoor ondersteund voelen. Ja, dat soort handelen hoort natuurlijk niet in de tweede lijn thuis en vind ik zeker geen gespecialiseerde behandeling.


Allereerst bedankt voor je duidelijke, beknopte uitleg. Natuurlijk overdreef ik een beetje met het voorbeeld van die ingeslagen ruit. Wat ik serieuzer meende is of het nu echt wel zo nodig is dat elk kind dat beruchte etiketje opgeplakt krijgt. Kunnen we niet accepteren dat kinderen, net als volwassenen enkel maar verschillend zijn van elkaar. Moet voor elk kind dat een beetje drukker of stiller is dan gemiddeld, maar gelijk naar een medische oorzaak gezocht worden. Uiteraard heb ik het niet over de echt ernstige gevallen. Die zijn ook vaak wel duidelijk.
Aan elke zaak zitten twee kanten. We kunnen wel willen dat de ziekenkostenverzekeringen letterlijk alles vergoeden wat maar enigszins afwijkt van de 'ideale mens', maar zijn we dan ook bereid om de premieverhogingen te betalen die dan het gevolg zijn..?

Nog los van de vraag wat de "ideale mens" zou moeten zijn en of de daaraan verbonden kosten Łberhaupt nog wel kunnen betalen.

Met andere woorden, ik begrijp dat men vanuit de ziektekostenwereld de vraag stelt: hoever moeten en willen we hierin gaan....



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12872
Wo Aug 15, 2018 8:32 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Nog los van de vraag wat de "ideale mens" zou moeten zijn en of de daaraan verbonden kosten Łberhaupt nog wel kunnen betalen.

Met andere woorden, ik begrijp dat men vanuit de ziektekostenwereld de vraag stelt: hoever moeten en willen we hierin gaan....
Met je eens dat we een ongemak niet meteen een ziekte moeten noemen, hoe graag de farma-industrie dat ook zou willen. Een depressie is pas een depressie als die gemoedstoestand drie maanden of langer duurt en moet uiteraard aan meer criteria voldoen. Maar ook de wetenschap staat niet stil. In mijn begintijd bestand de borderline persoonlijkheidsstoornis nog niet. Deze patiŽnten werden maar in een of vakje (depressie, hysterie, neurose, etc.) gestopt waarbij iedereen op zijn klompen aanvoelde dat het toch niet helemaal passend was. Door het beeld te analyseren en als diagnose te hanteren konden die mensen gerichter dus beter behandeld worden met minder of zelfs helemaal geen opnames in de derde lijn. Dat kwam niet alleen die mensen ten goede maar werkte ook nog eens kostenbesparend. Het blijft echter een glijdende schaal waarbij ik de trucs van behandelinstituten om op een makkelijke manier geld te verdienen vaak wel doorzie. Bij mij zijn ze dan aan het verkeerde adres. Niet de enige reden maar wat dat aan geld kost komt namelijk ook uit uit mijn portemonnee.


ďNiemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Pagina 1 van 3 Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Plaats reactie