Brief wetenschappers Radboud Universiteit.
Blik op het nieuws
Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende Plaats reactie


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Do Mrt 28, 2019 11:32 am Reageer met quote

Wetenschappers Radboud Universiteit: bestuur neem stelling tegen Baudet!

Twaalf Nijmeegse wetenschappers roepen het college van bestuur van de Radboud Universiteit op ‘pal te gaan staan voor de academische vrijheid en onafhankelijkheid van zijn academici’ en stelling te nemen tegen Forum voor Democratie. In een open brief en petitie schrijven de docenten en hoogleraren dat de universiteit zich moet uitspreken tegen ‘verdachtmaking van haar medewerkers’.

https://www.ad.nl/binnenland/wetenschappers-radboud-universiteit-bestuur-neem-stelling-tegen-baudet~a19dc0fb/


Arnhemse docent geeft zichzelf aan op ‘kliklijn’ Forum voor Democratie

VIDEOARNHEM - De Arnhemse mbo-docent Tommy Derksen (32) heeft zichzelf ‘vrijwillig aangegeven bij een onderwijsmeldpunt van Forum voor Democratie. De politieke partij van Thierry Baudet vroeg mensen eerder deze maand tips over indoctrinatie op scholen en universiteiten door te geven. Derksen wil graag dat zijn naam terecht komt op de lijst die hij als ‘verklikkerslijst’ bestempelt.


Forum voor Democratie riep op 12 maart leerlingen en andere betrokkenen in het onderwijs op om voorbeelden van linkse indoctrinatie te melden bij de partij. Volgens Baudet wemelt het in het onderwijs van de linkse docenten en moet daar een einde aan komen. Eerder richtte hij zijn pijlen op een docent uit Groenlo.

https://www.gelderlander.nl/arnhem/arnhemse-docent-geeft-zichzelf-aan-op-kliklijn-forum-voor-democratie~a9de67eb


Je moet er toch niet aan denken dat deze man Thierry Baudet ooit de touwtjes in handen krijgt in Nederland. Schokkend, het begint nu al met een kliklijn voor leerlingen en studenten.
Ik heb diep respect voor de docent en nog anderen die hier tegen in verweer gaan.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Advertentie











Hizhi.o



Superlid
Superlid
Lid sinds: 14-8-2014
Antw.: 5277
Do Mrt 28, 2019 12:19 pm Reageer met quote

Quote:
Geen student hoeft mij ooit te verlinken bij welk meldpunt dan ook of die druk te voelen.’’


Goed bedacht van docent Derksen.


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12827
Do Mrt 28, 2019 2:36 pm Reageer met quote

Dit zijn pure STASI-praktijken. Wederom een bewijs dat Baudet hier een fascistisch regime wil vestigen. Niet negeren maar fel tegen verzetten en duidelijk maken wat voor enge consequenties dergelijke ondemocratische idioterie kan hebben.


“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3488
Do Mrt 28, 2019 3:21 pm Reageer met quote

En nu maar wachten op de eerste reactie hier die "bewijst" dat "links" minstens zo gevaarlijk is. Ik zou op voorhand willen voorstellen daar dan een apart topic over te openen.


Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26623
Do Mrt 28, 2019 3:36 pm Reageer met quote

Was die STASI niet iets uit het oude Oost-Duitsland? Was dat geen communistisch, dus 'links' land..?

Dan kan links dus inderdaad net zo gevaarlijk zijn...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3488
Do Mrt 28, 2019 3:48 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Was die STASI niet iets uit het oude Oost-Duitsland? Was dat geen communistisch, dus 'links' land..?

Dan kan links dus inderdaad net zo gevaarlijk zijn...


Scherp opgemerkt Tympaan ( waardeer ik ook wel weer).
Kunnen we het er dan in ieder geval over eens zijn dat dergelijke praktijken passen bij dictatoriale regimes waar democratische rechten niet meer gelden? Dat het een enge, gevaarlijke en verwerpelijke actie is? Dat we dít, ondanks onze verschillen, in ieder geval niet moeten willen?



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3877
Do Mrt 28, 2019 4:10 pm Reageer met quote

'Links' is voor Baudet alles en iedereen die niet achter hem mee marcheert.
Ook de VVD, ook het CDA, iedereen die instemt met de overgang van fossiele naar duurzame energie, iedereen die meent dat de 97% van de klimaatwetenschappers wel eens gelijk kunnen hebben wanneer zij hun cijfers mbt de opwarming van de aarde tgv co2 opeenhoping als een kwestie beschouwen die om een verandering van ons energiebeleid schreeuwen om uitdroging dan wel overstromingen van dichtbevolkte gebieden te voorkomen, iedereen die van de entartete popmuziek houdt, iedereen die in de EU gelooft, iedereen die niet mordicus tegen opname van oorlogsvluchtelingen is, iedereen die Nederlandse moslims als gewone Nederlanders beschouwt, is allemaal 'links' cq onzuiver, gedegenereerd, ontaard. Dat allemaal moet ontsmet, gezuiverd en voorzover er nog iets van echte beschaving rest gerestaureerd worden door Baudet waartoe kunst, cultuur en wetenschappers aan zijn leiband dienen te gaan lopen. Iedereen die twijfelt aan de juistheid of relevantie van zijn diagnose dat 'we ons temidden van de brokstukken van een verloren beschaving bevinden' aan zijn cassandra-voorspellingen (in debat met Dijkhoff over de energietransitie: 'we springen van een hoge flat en houden ons voor dat we onderweg wel een middel zullen vinden om niet te pletter te vallen') en politieke donderpreken: is links.



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2325
Do Mrt 28, 2019 4:41 pm Reageer met quote

Voor op gesteld dat ik tegen Baudet en zijn standpunten ben en ook moe wordt van het enorm uitvergroten van links en rechts, maar daar ontkom je niet aan bijna, is alleen de weerstand tegen hem niet genoeg.

Het echte probleem is natuurlijk waarom Baudet zo aan de macht kon komen.

Waarom heeft de hele politiek zowel links ,midden als rechts geen antwoordt op extreem rechts?
Waarom spreken de milieu en socialistische standpunten de mensen niet meer aan?
En waarom gaan mensen van rechts naar extreem rechts?
We zullen met zijn allen, zowel links, als midden als rechtse partijen een tegenwoord moeten vinden op extreem rechts, willen we niet afglijden naar een soort enge samenleving.

En het gaat natuurlijk niet alleen om de politieke partijen maar vooral op de mensen die erop stemmen, wijzelf dus.

Zelf kan ik zeggen dat ik het politiek steeds moeilijker vind op welke partij ik moet stemmen, ik ben b.v. qua mileu helemaal GL, maar qua economie zit ik op de VVD vleugel. Ik moet dus steeds afwegingen maken die tussen 2. Dat is denk het dillema van meer kiezers, dat het allemaal niet meer zo afgebakend is als in vroegere tijden en dat er eigenlijk geen partijen meer zijn waar je voor het grootste deel achter kunt staan. Ik vermoed dat er daarom ook zoveel zwevende kiezers zijn.

Voldoet onze huidge politieke systeem niet meer?


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26623
Do Mrt 28, 2019 8:20 pm Reageer met quote

WillemijnF schreef:
Tympaan schreef:
Was die STASI niet iets uit het oude Oost-Duitsland? Was dat geen communistisch, dus 'links' land..?

Dan kan links dus inderdaad net zo gevaarlijk zijn...


Scherp opgemerkt Tympaan ( waardeer ik ook wel weer).
Kunnen we het er dan in ieder geval over eens zijn dat dergelijke praktijken passen bij dictatoriale regimes waar democratische rechten niet meer gelden? Dat het een enge, gevaarlijke en verwerpelijke actie is? Dat we dít, ondanks onze verschillen, in ieder geval niet moeten willen?


Ik heb al vaker gesteld dat ik tegen elke vorm van extremisme ben, of dat nu van rechtse, linkse of religieuze aard is. En dat het allemaal tot gevaarlijke situaties kan leiden. De vraag is meer: waar ligt nu precies de grens van 'normaal' en extreem? En wie bepaalt dat?



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


luciaT..1



Superlid
Superlid
Lid sinds: 13-10-2016
Antw.: 3114
Do Mrt 28, 2019 8:30 pm Reageer met quote

Tympaan, hoe denk jij over het gedoe dat een politieke partij een kliklijn in het leven roept om anders denken aan te kunnen geven, zoals nu bepaalde docenten?

Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26623
Do Mrt 28, 2019 8:30 pm Reageer met quote

dagmar57 schreef:


...Voldoet onze huidge politieke systeem niet meer?

Ik denk dat het vooral komt dat het veel te veel versnipperd is. En doordat er door het eindeloos coalitie-gerommel een een vaag soort politiek ontstaat waardoor niemand zich er meer door vertegenwoordigd voelt.

Vroeger was het simpel. Was je arbeider, "knecht", dan stemde je op de PvdA. Was je werkgever, "baas", dan stemde je VVD. En dan waren er nog de religieuze patijen voor de diverse geloven. Duidelijk en gemakkelijk want elke partij had een eigen gezicht.

Helaas, of misschien wel niet helaaas, is dat niet meer zo. En zoekt men nu een partij met een eigen gezicht...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26623
Do Mrt 28, 2019 8:37 pm Reageer met quote

luciaT. schreef:
Tympaan, hoe denk jij over het gedoe dat een politieke partij een kliklijn in het leven roept om anders denken aan te kunnen geven, zoals nu bepaalde docenten?


Ik verafschuw kliklijnen in het algemeen. Maakt niet uit in welke hoek. Alleen bij misdadigers heb ik er geen probleem mee.
Bij docenten is het onzin zolang zij geen extreme uitspraken doen. Over of de lessen te "links" zijn kun je redetwisten. Bij omroepen heb ik wel eens de indruk dat het meer 'links' dan 'rechts' is. Maar dat is puur een persoonlijk gevoel.



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Keesvi



Superlid
Superlid
Lid sinds: 1-3-2009
Antw.: 12827
Do Mrt 28, 2019 10:48 pm Reageer met quote

Tympaan schreef:
Was die STASI niet iets uit het oude Oost-Duitsland? Was dat geen communistisch, dus 'links' land..?
Totalitair is het sleutelbegrip. Gestapo is van hetzelfde laken een pak, zoals je wilt. 'Big brother is watching you', weet je wel? Dat 'overstijgt' wat mij betreft links of rechts.


“Niemand wordt geboren met haat voor een persoon met een andere huidskleur, achtergrond of geloof." (Nelson Mandela)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage


Tympaan



Superlid
Superlid
Lid sinds: 8-11-2008
Antw.: 26623
Vr Mrt 29, 2019 11:24 am Reageer met quote

Keesvi schreef:
Tympaan schreef:
Was die STASI niet iets uit het oude Oost-Duitsland? Was dat geen communistisch, dus 'links' land..?
Totalitair is het sleutelbegrip. Gestapo is van hetzelfde laken een pak, zoals je wilt. 'Big brother is watching you', weet je wel? Dat 'overstijgt' wat mij betreft links of rechts.


Zeg dat dan ook gewoon. Extreem heeft niets met rechts of links te maken. Daar ging het nu even om...



Faber quisque fortunae suae
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3488
Vr Mrt 29, 2019 11:58 am Reageer met quote

Nou, het ging om Baudet die, zoals de praktijk is in alle regimes die gedijen op een systeem van angst en verraad, een kliklijn heeft ingesteld. Dat is behoorlijk extreem en volstrekt in strijd met de democratische waarden en vrijheid. Het is één van de zaken waaruit valt op te maken dat Baudet op zijn minst flirt met het fascisme. En dat is dan weer extreemrechts. (Voor de goede orde, van mij en niet van Kees, kwam de uitspraak dat er wel weer een sneer naar links zou komen. Daarmee heb ik mogelijk het onderwerp wat vertroebeld. Mea culpa en graag weer on topic dan.)


Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3488
Vr Mrt 29, 2019 12:36 pm Reageer met quote

Columnist Stevo Akkerman verwoordt het naar mijn mening mooi in Trouw:

Nee, docenten moeten hun mening niet opdringen. Maar ze hoeven ook niet te doen alsof ze geen meningen hebben. Als we willen dat het onderwijs voorbereidt op volwassenheid in een open samenleving, laat leerlingen dan ook zien wat de waarde van persoonlijke bezieling is. Oefen hen in de gewaarwording dat over alles verschillend kan worden gedacht, en dat het de kunst van de democratie is die verschillen naast elkaar te laten bestaan. Welke bijdrage wil het Forum aan deze kunst leveren? Het kan aan mij liggen, maar ik zie het niet.

Ik ben het hier zeer mee eens. Als leerkracht breng je jezelf mee. Ook ik heb in mijn geschiedenislessen kinderen gewezen op de gevaren van het zondebokprincipe dat leidde tot de jodenvervolging, om maar wat te noemen. Ik legde uit wat fascisme is en mijn afkeer van dat gedachtegoed zal ongetwijfeld zijn doorgekomen bij de leerlingen. Als ik, zeker als ik op het VO of MBO zou werken, er nu vragen over zou krijgen zou ik denk ik de leerlingen de kenmerken van het fascisme laten opzoeken en hen dan zelf laten denken over hoe zij in dat licht het FvD zien. Ben je dan aan het indoctrineren of leer je ze zelf na te denken?

Zelf vertelt Akkerman overigens dat het onderwijs dat hij genoot droop van de rechtse indoctrinatie. Het heeft hem niet verhinderd te worden tot wie hij nu is.


Dat indoctrinatie-meldpunt maakt van het onderwijs een zuurstofarme ruimte



Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3877
Vr Mrt 29, 2019 1:09 pm Reageer met quote

Baudet heeft gister weer eens een geweldige uitglijer gemaakt door op twitter te beweren dat hij de term 'boreaal' ontleend had aan de poëzie van Baudelaire, dus 'doe allemaal niet zo gek, waarom zou iemand daar verder iets achter zoeken'.
Honderden, mogelijk duizenden spottende reacties. Baudelaire gebruikt die term 1 keer in heel zijn oeuvre. Marie Le Pen aan wie Baudet zijn proefschrift opdroeg en die hij 'als een leerling zijn meester' meerdere keren bezocht gebruikte de term 'boreaal' frequent, daarbij niet als Baudelaire verwijzend naar 'noorderlicht', maar naar de noordelijke beschaving, de noordelijke cultuur, die van de Ariër. Exact zoals Baudet deed in zijn overwinningsspeech.

Baudet gister op twitter:
Quote:
Kan die gekkigheid over het woord “boreaal” nu eens afgelopen zijn? Dat betekent gewoon “noordelijk”, de noordelijke sterrenhemel, de “Western hemisphere”. Komt van Baudelaire. Alle complottheorieën over obscure bijbetekenissen komen voort uit lachwekkende pogingen ons te framen.



Wiki:
Quote:
De term Boreaal Europa kan in de politiek in sommige gevallen gebruikt worden als eufemistische verwoording dat Europa van oorsprong uit één singulaire blanke bevolking bestond en de wens om dat zo te behouden.[1] In een artikel van De Correspondent wordt beargumenteerd dat de term door extreemrechtse politici als Jean-Marie Le Pen gebruikt wordt om de stichtingsmythe van het Arisch ras te duiden.[1][2] Le Pens uitspraken over een 'boreaal Europa' en 'blanke wereld' droegen eraan bij dat hij in 2015 geroyeerd werd als lid van het Front National.[3] Het begrip wordt ook gebruikt in teksten van de Italiaanse reactionair Julius Evola.[4]


Baudet cs hebben meermalen geprobeerd deze uitleg in wiki te verwijderen/veranderen zie https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wikipedia-zet-pagina-over-boreaal-op-slot-vanwege-vandalisme~b0fdb96e/

Toch een beetje geschrokken dus door de vele hekelende reacties op die binnen de context van zijn laatste speech en door zijn verering van Le Pen zo beladen term


Om een bruggetje naar het eigenlijke topic Very Happy te slaan: We zien ook in dit voorbeeld hoe Baudet wetenschappelijke feiten probeert te verdraaien, precies als hij dat steevast met de uitkomsten van klimaatonderzoek en de kostenberaming van de energietransitie doet.
En die zou natuurlijk het allerliefst de gehele wetenschap willen kapen om naar zijn politieke 'inzicht' te kunnen gebruiken



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen


Laatst aangepast door NicolaasP op Vr Mrt 29, 2019 1:28 pm, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


WillemijnF



Superlid
Superlid
Lid sinds: 5-8-2016
Antw.: 3488
Vr Mrt 29, 2019 1:23 pm Reageer met quote

Juist. En als je dan ook nog denkt aan zijn uitspraak over "homeopathische verdunning", zijn ontmoeting met o.m racist en grote man achter alt-right VS Jared Taylor, zijn verlangen naar het grootse verleden etc. dan is het belachelijk om zijn gebruik van de term boreaal als onschuldig te zien.


Met een Nederlander valt niet te discussiëren. Hij heeft tot het einde toe gelijk en daalt met deze zekerheid opgewekt het graf in.
Godfried Bomans 1913-1971
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


NicolaasP



Superlid
Superlid
Lid sinds: 31-3-2010
Antw.: 3877
Vr Mrt 29, 2019 1:31 pm Reageer met quote

Dat komt er inderdaad nog bij en kun je ook zeker niet los zien van zijn gebruik van de term 'boreaal'

Hoe doorzichtig is dan dat gehuichel op twitter...



There is a crack in everything; that's how the light comes in.

Leonard Cohen
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail Bekijk de homepage


dagmar57



Superlid
Superlid
Lid sinds: 25-3-2017
Antw.: 2325
Vr Mrt 29, 2019 3:31 pm Reageer met quote

Ik ben het er mee eens dat Baudet niet goed is voor de toekomst van Nederland en ook dat je zijn extreme standpunten moet aanpakken.
Maar de kernvraag blijft natuurlijk waarom mensen zo afbuigen naar extreem rechts.
Waarom blijft de linkerflank van Nederland zo in gebreke met hun politieke verhaal (afgezien van Klaver, maar zelfs die verbleekt met zijn verhaal bij Baudet).

Wil je de Baudets van nu en in de toekomst echt bestrijden dan zal de linkervleugel van Nederland iets moeten bedenken als tegenwicht.
In dat opzicht kon ik me wel vinden in onderstaande opinie:
Quote:
Links kan van Baudet leren dat de kiezer meer wil dan kloppende cijfers, namelijk een inspirerend verhaal.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/linkse-politici-kunnen-een-les-trekken-uit-het-fenomeen-baudet-de-kiezer-wil-een-groot-verhaal~b21ec90b/

Verder zullen de huidige midden en rechtse politieke partijen hetzelfde moeten doen, een verhaal brengen dat aanslaat bij de kiezer, zodat die niet wegloopt naar extreem rechts.
Dus niet alleen Baudet (en ook de PVV) wegzetten als facisten (wat ook niet helemaal correct is by the way, ik las ergens in een artikel dat de term postfascistisch momentum de lading beter dekt en daar ben ik het mee eens), maar nog veel belangrijker is het vertrouwen terugwinnen van de kiezer met een nog beter verhaal als Baudet.

En de tijd dringt, want de volgende 2e Kamerverkiezingen zijn al in 2021!


Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht


Pagina 1 van 3 Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Plaats reactie